avnej cesty cez Nálepkovu ulicu
Považská Bystrica - Ďalšie kolo pracovných stretnutí ohľadne úseku diaľnice Sverepec - Vrtižer sa uskutočnilo v stredu 13. novembra. Jeho úlohou bolo, ako niekoľkokrát zdôraznili zástupcovia Dopravoprojektu, doriešiť niektoré technické záležitosti, ktoré na júlovom stretnutí chýbali. Týkali sa opäť trasy V2a, hoci ministerstvo životného prostredia vo svojom stanovisku o posudzovaní vplyvov na životné prostredie vybralo tri varianty. Ministerstvo dopravy však podľa zástupkyne Slovenskej správy ciest Ing. Pyszkovej z nich určilo variant V2a, čiže mestský.
V porovnaní s júlovým rokovaním bolo v návrhu viacero zmien. Týkali sa napríklad premostenia cez mesto, v návrhu už boli konkrétne označené stavebné staveniská, navrhnuté odpočívadla, predbežný návrh lesných a vodných ciest a plôch, či križovatky pri Sverepci, ktorá by mala riešiť prepojenia ciest zo všetkých smerov. Problematické sa však ukazuje umiestnenie autobusovej zastávky v tejto lokalite, ktoré súvisí s preložkou cesty I/61. Nepozdávalo sa ani Ing. Štefanovi Maslákovi, zástupcovi Trenčianskeho samosprávneho kraja, ktorý požadoval doriešiť jej umiestnenie tak, aby vyhovovalo platným normám a poveternostným podmienkam z hľadiska prístupu autobusov na zastávky či už zo smeru od Sverepca i od Považskej Bystrice.
Práve preložka hlavnej cesty I/61 vyvolala veľkú nevôľu aj u obyvateľov Nálepkovej ulice. Po nej by podľa predkladateľa mala byť presmerovaná. Za „obeť“ by jej mala padnúť reštaurácia Trenčan a zrejme i dva vedľajšie rodinné domy. Janka Rybáriková napríklad kritizovala, že hlavná cesta by mala viesť pomedzi rodinné domy a v podstate je podľa návrhu preložená len o 50 metrov. Na otázku, prečo nevedie po pôvodnej trase, Ing. Ľuba Cígerová z Dopravoprojektu odpovedala, že je to požiadavka mesta. Na to zareagoval prednosta mestského úradu Ing. Jozef Čekan: „Mesto dalo požiadavku na prekládku z dôvodu, že zaťaženie počas výstavby diaľnice by bolo tak enormné, že by to nebolo únosné.“ Ďalej dodal, že návrh predkladateľa považuje za nešťastné riešenie a označil ho len za presmerovanie dopravy. Upozornil, že návrh, ktorý predložil na júlovom stretnutí, vôbec nebol akceptovaný.
Diskusia, ktorá sa rozprúdila, bola v podstate slovným súbojom medzi občanmi z Nálepkovej ulice a najmä predkladateľmi a zástupcom mesta. Konkrétny výsledok však nepriniesla, a tak bude zaujímavé sledovať, ako sa tento problém vyrieši. Možno sa opätovne dostane na pretras i na ďalšom stretnutí 28. novembra, ktoré by sa malo zaoberať mostovým preklenutím cez mesto. (vž)
