nníku uverejnili článok Na likvidáciu nelegálnych skládok mesto ročne dáva pol milióna korún. Zástupca primátora mesta Ing. Ladecký v ňom uviedol, že „Nejde o žiadnu skládku. Odpad pred ďalším triedením bol sústredený na súkromnom pozemku s vedomím jeho vlastníka. Povolenie sme nepotrebovali, pretože podľa zákona to nemožno považovať za skládku, ale sústreďovanie odpadu pred ďalším triedením.“ Na tieto slová zareagoval hlavný aktivista Dubnickej environmentálnej skupiny Marek Kurinec:
„Ing. Ladecký sa veľmi mýli, keď si myslí, že na takéto „sústreďovanie“ odpadov nepotrebovali Technické služby mesta (TSM) žiadne povolenie. To, že veľkorozmerné odpady z jarného upratovania mesta a z veľkoobjemových kontajnerov sa umiestnili na súkromný pozemok, bolo jednoznačne porušením zákona o odpadoch, pretože odpady možno odovzdať iba tomu, kto má na nakladanie s nimi súhlas príslušného orgánu. Je isté, že súkromná osoba, na pozemku ktorej boli umiestnené, ho nemá. Naviac, TSM môžu zhodnocovať odpady iba v súlade so súhlasmi, ktoré im vydal okresný úrad. Existuje fotodokumentácia, ktorá potvrdzuje, že pracovníci TSM spaľovali, pričom si výdatne pomáhali napr. pneumatikami, čo odporuje informácii, ktorú zástupca primátora dostal od riaditeľa TSM Ing. Onderišina, že sa tam pálilo iba drevo. Pri spaľovaní dreva nevzniká čierny dym. Takýto spôsob však DES nepovažuje za triedenie odpadov, a už vôbec nie za legálny. Na triedenie odpadov predsa v Dubnici nad Váhom slúži stredisko triedeného zberu TSM. Pokiaľ ide o legálnosť takejto činnosti, bolo by nanajvýš vhodné, aby sa k tomu už konečne verejne vyjadril aj okresný úrad, odbor životného prostredia, ktorý o tomto čudnom „triedení odpadov“ vie. Vedúca tohto odboru, Mgr. Tepličková, vraj dokonca bola priamo na mieste a ešte k tomu aj v inkriminovanom čase spaľovania odpadov. Bola vraj „prilákaná“ hustým čiernym dymom. Nemáme však informácie o tom, ako sa okresný úrad s týmto (nie prvým) prípadom TSM vysporiadal.“ (r)
