Kvôli utajeniu boli slovenské lesy protizákonne sprivatizované
Pov. Bystrica - Už desať rokov trvá spor o vlastníctvo dvetisícšesťsto hektárov kvalitného lesa v katastrálnom území Lysá, Zubák, Lednica a Červený Kameň na slovenskej strane česko-slovenskej hranice. V roku 1958 boli Severoslovenskými lesmi Žilina uvedené lesné pozemky dané do správy Zbrojovke Vsetín, národný podnik. Lesné pozemky viedla Zbrojovka z dôvodu utajenia ako ostatné plochy. Lesy tvorili prirodzené ochranné pásmo pre strelnicu, kde sa testovali rôzne druhy streliva. Nešlo len o strelivo do ručných zbraní, ale aj o rôzne delostrelecké granáty. Podnik mal výborné testovacie zariadenie, ktorým mohol simulovať podmienky arabskej púšte či kamčatskej zimy. Po spoločenských a politických zmenách v roku 1990 došlo k transformácii Zbrojovky Vsetín, národný podnik na akciovú spoločnosť. Do novovzniknutej akciovej spoločnosti bol vložený celý majetok bývalého štátneho podniku, teda aj lesy na slovenskom území. V tom čase boli Česi i Slováci v jednom štáte – Československej federatívnej republike. V roku 1990 nadobudol právoplatnosť ústavný zákon, ktorý určil, aké druhy majetku nemôžu byť sprivatizované. V oblasti lesného hospodárstva išlo o základný lesný pôdny fond. Keďže sporné lesné pozemky boli v tom čase z dôvodu utajenia vedené ako „ostatné plochy,“ boli sprivatizované. Nezákonnosť ich privatizácie je hlavným bodom obžaloby slovenskej strany. Slovenská republika podala žalobu a žiada, aby lesné pozemky, ktoré sú na území Slovenskej republiky, prešli späť do jej vlastníctva. Rozsudkom 5 C 47/94 zo dňa 3. 2. 1995 priznal okresný súd vlastníctvo Slovenskej republike. Zbrojovka Vsetín, a. s. sa proti rozsudku odvolala. Krajský súd rozhodnutím č. 10 Co 2517/95 zo dňa 11. 10. 1995 potvrdil rozhodnutie okresného súdu. Vlastníctvo bolo zapísané na listy vlastníctva Slovenskej republike a bolo dané do správy Severoslovenských lesov, štátneho podniku Žilina. Česká spoločnosť sa opäť odvolala až na Najvyšší súd Slovenskej republiky. Zaujímavosťou je, že českú stranu zastupuje v spore jeden z renomovaných slovenských advokátov JUDr. Ernest Valko. Najvyšší súd zrušil rozhodnutia okresného aj krajského súdu a vrátil vec na začiatok. Ústavný súd, na základe podnetu Zbrojovky uložil správe katastra zapísať vlastníctvo späť na akciovú spoločnosť Zbrojovka Vsetín. Ďalšou zaujímavosťou je, že Zbrojovka ako taká už neexistuje a v jej mene koná správca konkurznej podstaty. Slovenská republika, zastúpená v konaní prokurátorkou JUDr. Gabrielou Zlochovou z Okresnej prokuratúry v Považskej Bystrici, podala odvolanie po zrušení rozsudku Najvyšším súdom a vrátením veci na ďalšie konanie opäť na prvostupňový súd. „Okresný súd v Považskej Bystrici na novom konaní 13. januára 2003 znova rozhodol v prospech Slovenska, ale je potrebné, aby rozhodnutie potvrdil aj Krajský súd v Trenčíne,“ hovorí prokurátorka. Dodáva, že okresný súd vydal predbežné opatrenie o zákaze nakladania s daným majetkom, a preto sa súčasný majiteľ Zbrojovka Vsetín, a. s. v konkurze, musí obmedziť len na najnevyhnutnejšie zásahy, napríklad odstraňovanie kalamity. Tu však vzniká podozrenie z „tunelovania“ lesa v rámci kalamity. Zabrániť stratám môže v tomto prípade iba náš lesný dozor.
Takmer tridsať rokov bol Dušan Lysý vedúcim polesia sporného úseku. Zamestnávala ho lesná správa, patriaca Zbrojovke. Podľa neho patria spomínané lesy medzi najkrajšie a najzachovalejšie v okolí. „Aj keď za sťažených podmienok, vždy sme ich udržiavali vo vzornom poriadku,“ hovorí s pýchou. Dodáva, že aj keď bolo veľa problémov v práci, ich činnosť najviac obmedzovala strelnica. Zbrojovka sa k zodpovednému lesníkovi nezachovala práve najčestnejšie. Za prácu ani vďaka, ani uznanie... „Za posledné roky, kedy bola firma v rozklade, mi ani len roky nezapočítali,“ smutne konštatuje bývalý lesník. „Veľmi mi to ovplyvnilo výšku dôchodku,“ dodáva. Aj taká býva odmena za dlhoročné verné služby... A aká je hodnota sporného majetku? V týždenníku Zbrojovák, ktorý vydávala zaniknutá Zbrojovka Vsetín sa píše, že účtovná hodnota lesa je zhruba jedna miliarda korún, pričom hodnota vyťaženého dreva by bola päťnásobne vyššia. Smutné je, že Slovák by za peniaze predal aj vlastnú mater, nie akýsi obyčajný les.
Autor: Milan Valach