PUCHOV. Nariadenie o strategickom majetku platilo niekoľko rokov. Zastupiteľstvo ho prijalo so zámerom ochrániť majetok mesta. Stanovili ním podmienky, za akých sa môže strategický majetok predať.
Prokuratúra sa ale nazdávala, že podmienky sú protiprávne, preto podala protest.
Čo je strategický majetok
Nariadenie obsahovalo podmienky, za akých sa môže predať niektorý zo strategických majetkov. Rozhodnutiu zastupiteľstva o schválení či neschválení by muselo predchádzať referendum občanov, či s predajom súhlasia. Do strategického majetku je zaradený napríklad Župný dom, požiarna zbrojnica a ďalšie nehnuteľnosti.
Rovnaké podmienky boli aj pri snahe zrušiť niektorý zo strategických záujmov mesta. K nim patrí napríklad mestská polícia či mestské noviny.
Nesúhlas prokuratúry
Prokuratúra tvrdí, že nariadenie je nad rámec zákona. Prokurátorka upozornila na skutočnosť, že odpredaj je možný len na základe referenda, a to sa môže vypísať len na základe petície, ktorú podpíše tridsať percent občanov. Kritizovala aj fakt, že referendum by sa muselo uskutočniť, aj keby sa všeobecne záväzné nariadenie o strategickom majetku malo zrušiť.
„Je nepochybné, že nakladanie s majetkom je originálnou kompetenciou mesta, avšak je v rozpore s existujúcou zákonnou úpravou. V zákone sú ustanovenia, aby sa nenarábalo nehospodárne s majetkom mesta,“ poukázala prokurátorka.
Nie všetci súhlasili
Návrh, aby zastupiteľstvo vyhovelo protestu prokurátora proti spomínanému nariadeniu, vyvolal rôzne reakcie.
Reagoval naň aj exprimátor Marián Michalec. Podľa neho nariadenie nediskriminuje žiadneho občana, ale naopak, chráni ho.
Pripojil sa aj poslanec Miroslav Kubičár. „S VZN o strategickom majetku pracujeme desať až jedenásť rokov. Osvojil som si názor, že chrániť pozemky, majetky, budovy, sú potrebné ozaj výsostným spôsobom, pretože sú pre mesto veľmi dôležité. Ochranu cez hlasovanie mestského zastutpiteľstva považujem za nedostatočnú,“ povedal. „Zásady hospodárenia s majetkom nie sú, myslím si, dostačujúce,“ doplnil.
Súhlas so zachovaním nariadenia v súčasnom znení vyjadrili viacerí poslanci. Ďalší, napríklad Roman Hvizdák či Lukáš Raník sa pýtali, prečo nezabránili predaju majetku v divadle, keď existuje nariadenie.
Polemiku ukončilo hlasovanie o proteste. Poslanci mu vyhoveli a na nasledujúcom zastupiteľstve nariadenie zrušia.
Ako ho budú chrániť?
Tvrdenia, že majetok mesta nebude potom chránený, primátor Rastislav Henek odmieta. Určite nie je problém, ochrániť ho. Nechceme nič privatizovať ani predávať. Čo je mestské, malo by zostať mestské, pokiaľ nehrozí nejaká splátka úveru a tiež finančné náhrady, pretože máme aj súdne spory. Budeme hľadať takú zákonnú formu, aby sme majetok ochránili,“ dodal.
