POVAŽSKÁ BYSTRICA. Zmena rozpočtu má riešiť okrem iného rekonštrukciu školských objektov, reštrukturalizáciu úverov spojenú so šetrením a tiež problematickú situáciu so započítavaním pohľadávok medzi mestom a firmou, ktorá má v prenájme priestory, kde je oddychové a relaxačné centrum.
Návrh na stiahnutie bodu
Andrej Péli navrhol hneď pri schvaľovaní programu rokovania, aby sa bod dva rokovania rozpočtové opatrenia stiahol. „Mám na to dva dôvody. Jeden je, že mi chýbajú podrobnejšie informácie k jednotlivým položkám, ktoré návrh obsahuje,“ povedal Péli. Odvolal sa pritom aj na zápisnicu z finančnej komisie, ktorá bola podľa poslanca, žiaľ, mimoriadne skromná. „Poslanci, ktorí v tejto komisii nie sú, nemajú tak relevantné podklady k rozhodovaniu sa,“ dodal ešte Péli. K samotnej zmene rozpočtu uviedol, že obsahuje rôzne položky. „Niektoré sú akceptovateľné a užitočné a veľmi rád by som ich podporil, a potom sú tu aj diskutabilné položky, a aj také, ktoré by si žiadali oveľa hlbšiu analýzu,“ vyjadril sa Péli. Chcel, aby sa o materiáli hlasovalo na nasledujúcom zastupiteľstve a o položkách osobitne.
Reakcia primátora
Primátor Karol Janas reagoval, že na finančnej komisii všetci okrem poslanca Péliho hlasovali za návrh. Ešte pred hlasovaním poslancov o stiahnutí návrhu podotkol, že by ho mohli stiahnuť, ale ponuku na zníženú úrokovú sadzbu z banky má mesto teraz a nebude ju mať neskôr. „Za dva alebo tri mesiace, keď bude zastupiteľstvo. Samozrejme, je to však na poslancoch, ako sa rozhodnú,“ dodal Janas. Návrh Andreja Péliho nakoniec zastupiteľstvom neprešiel.
Vysvetlil dva hlavné dôvody
Prednosta mestského úradu Anton Martaus vysvetli podrobnejšie poslancom dva hlavné dôvody, prečo predložili návrh zmeny rozpočtu. „Jeden je situácia v školstve, čo sa týka stavu nehnuteľností. Chceme riešiť ich zatepľovanie, modernizáciu a výmenu okien, aby sa ušetrila energia. Momentálne nie sú na to iné peniaze, tak sa musia použiť peniaze náhradné, to znamená úvery,“ uviedol Martaus. Druhý dôvod, ktorý so zmenou súvisel, je reštrukturalizácia úverov. „Jej hlavným cieľom je ušetrenie úrokových nákladov. Teraz sú na to veľmi vhodné podmienky,“ povedal prednosta. Žiadosť na nový úver bude podľa Martausa na 3 777 257 eur. „Z toho by sme splatili staré úvery, ktoré máme vo výške 2 477 000. Čistý úver bude v sume 1 300 000 eur. Naše úrokové náklady v ročnej relácii spolu aj s úvermi, ktoré máme v inej banke, poklesnú o 70-tisíc eur ročne, čo sa týka tohto roka. Pokles bude aj každý ďalší rok, ale nižší, keď aj suma úverov bude nižšia,“ vysvetlil Martaus k reštrukturalizácii úverov.
Každý šetrí a potreba výmeny okien
Primátor Karol Janas doplnil prednostu, že momentálne každý robí reštrukturalizáciu úverov. „Iné mestá alebo aj kraje,“ uviedol s tým, že úrokové sadzby sú nízke, každý šetrí, a aj mesto chce šetriť. K školám povedal, že okná treba vymeniť, lebo situácia je veľmi zlá, niekde už dokonca vypadávajú. „Bude sa to týkať všetkých škôl a škôlok. Máme skúsenosti, napríklad z Považskej Teplej, že po výmene klesli náklady na energiu o 20 až 30 percent,“ vysvetlil Janas.
Zmluva je podľa primátora zlá, sú problémy
Prednosta Martaus k zmene potom už len stručne pripomenul, že sa tam premietnu aj položky, ktoré sú nad 50-tisíc eur. Sú to tie, ktoré majú vyriešiť situáciu s plavárňou a v oblasti transferu pre MŠK. V rozpočtovom opatrení na rok 20216 č. 7 sa v rámci kapitálových výdavkov uvádza v časti odkúpenie technického zhodnotenia krytej plavárne suma 350-tisíc eur. V súvislosti s opatrením týkajúcim sa plavárne sa vyjadril aj primátor. „Čo sa týka Edukatisu, naprávame zmluvu z roku 2009, ktorá nie je podľa môjho názoru pre mesto najvýhodnejšia. Podpisoval ju ešte môj predchodca. Dnes máme problém, ako zafinancovať ich dlh, ktorý je za nájom a oni majú problém, ako zafinancovať svoje investície, ktoré sú oprávnené, lebo ich urobili,“ povedal primátor. Myslí si, že spôsob riešenia, s ktorým prišli Mestské športové kluby a vedenie Edukatisu, ak by sa to podarilo, je asi najlepší pre všetky strany. Upozornil aj na bod 8 zmluvy, ktorý hovorí o vypovedaní nájmu a je podľa neho pre mesto nevýhodný.„Dohoda je na úrovni MŠK a vedenia firmy korektne spravená. Všetky veci bude treba, samozrejme, ešte prejsť. V žiadnom prípade to však neznamená, že by sa už niečo kupovalo,“ povedal Janas. Dodal, že prebehnú ešte ďalšie kolá veľmi pozorného započítavania si podlžností, ktoré dokázali vďaka zmluve vytvoriť. Pripomenul, že aj audítorka aj hlavný kontrolór mesta ich upozorňujú, že treba tento problém uzavrieť. „Na najbližšie zastupiteľstvo, ak to dobre pôjde, vám dáme konkrétnu sumu. Toto je naozaj len rámec, aby sme vedeli pracovať s úverom,“ doplnil ešte primátor.
Nejednoznačnosť zmluvy a problém dohodnúť sa
K problematike sa vyjadril aj hlavný kontrolór mesta Marián Sičák. Potvrdil, že zmluva je zlá, nejednoznačná. „Ale aj takáto zmluva platí,“ zdôraznil. Zmluvné strany, na jednej strane mesto a na druhej Edukatis, si podľa Sičáka jej ustanovenia vysvetľujú po svojom práve preto, že sú nejednoznačné. „Stále tak nedošlo k dohode,“ konštatoval Sičák. Dodal, že mesto vystavuje faktúry za prenájom a nemá s čím započítať, nakoľko preinvestovaný majetok firmy Edukatis doposiaľ nie je v majetku mesta. „Problém je v tom, že zmluva rieši 500-tisíc eur, ktoré zmluva aj započítava do nájmu, lebo nájomné na dvadsať rokov bolo 25-tisíc za rok, čo je spolu 500-tisíc. Ale v skutočnosti do majetku mesta príde majetok 600-tisíc eur, nakoľko spoločnosť Edukatis je platcom DPH a mesto si musí dať do majetku aj túto DPH,“ vysvetlil Sičák, kde vidí kameň úrazu a prečo je problematická dohoda.
Odkúpenie vidí tiež ako možnosť
Budúce odkúpenie, ak k nemu dôjde, je podľa kontrolóra v súlade so zákonnými normami Slovenskej republiky i v súlade so zmluvou, aj keď je zlá. „Možno ju ukončiť dohodou zmluvných strán. Ale je tiež aj možnosť, ak spoločnosť Edukatis v tomto roku vyrobí stratu, že na budúci rok môže vypovedať nájom, lebo je to pre nich nerentabilné. Zmluva to umožňuje. A odkúpenie do majetku je jedna z možností ako tento gordický uzol, ktorý ťaháme dlhé roky, rozťať,“ vysvetlil Sičák. Na zasadnutí zastupiteľstva bola nakoniec ešte k zmene rozpočtu ešte dlhá diskusia. Poslanci ju však nakoniec väčšinou hlasov schválili. DETA PITOŇÁKOVÁ
