Článok pokračuje pod video reklamou
POVAŽSKÁ BYSTRICA. Vlaňajší prípad vraždy v Hatnom dospel do záverečného štádia. Krajský súd v Trenčíne potvrdil, že trest pre Josefa Junga sa nezmení. Na odvolacom pojednávaní ho obhajoval Jaroslav Penc, ktorý je známy ako sudca v televíznej súdnej sieni.
Čo sa stalo?
K vražde došlo vlani v apríli v Hatnom. Podľa obžaloby Josef zavraždil 40-ročného Erika Masiarika strelou do hlavy a o desať rokov mladšiemu Patrikovi Petríčkovi strelil do krku. Ten, napriek zraneniu, ešte odšoféroval auto z Hatného do nemocnice v Považskej Bystrici, kde ho rýchlo ratovali lekári a zachránili mu život. Erikovi už pomôcť nedokázali.
Prokuratúra klasifikovala tento skutok ako obzvlášť závažný zločin vraždy a pokus o vraždu. S tým sa stotožnil aj trenčiansky okresný súd a v máji vyniesol rozsudok. Josefa odsúdil na 23 rokov nepodmienečne vo väzení s maximálnym stupňom stráženia.
Sudca v odôvodnení rozsudku povedal, že súd pri vyhodnocovaní dôkazov nemal žiadne pochybnosti o vine Josefa Junga. „Doživotný trest obžalovaného minul len zásluhou znaleckého posudku, v ktorom sa uvádza, že náprava obžalovaného je možná. Ako poľahčujúcu okolnosť, ktorá skrátila 25-ročné väzenie, súd zohľadnil vedenie riadneho života,“ dodal sudca.
Odvolací súd
Jung stále tvrdí, že skutok sa nestal tak, ako je opísaný v rozsudku, pretože konal v sebaobrane. Hneď po vynesení rozsudku na okresnom súde sa preto odvolal.
Zmenil aj advokáta. Na odvolacom pojednávaní ho zastupoval Jaroslav Penc. Trval na doplnení dokazovania, ktoré bolo podľa neho neúplné. Jung prostredníctvom svojho advokáta naďalej tvrdil, že je nevinný, konal v sebaobrane.
Jungov právny zástupca, okrem iného, poukázal napríklad na odposluchy, ktoré boli predložené až dodatočne na žiadosť advokáta, ako aj tvrdenie, že na pojednávaní bez verejnosti Jung vypovedal, že všetci traja boli súčasťou obchodu so zbraňami, s ktorým chcel skončiť. To považuje za dôvod, prečo Masiarik na neho útočil. „Nemal som dôvod niekomu úmyselne ubližovať. V podstate som Masiarika ani nepoznal. Nič z toho by sa nestalo, keby som neodmietol ďalej sa podieľať na obchode so zbraňami a nepovedal, že pôjdem na políciu,“ povedal pred odvolacím súdom Jung.
Stanovisko súdu
Krajský súd sa s dôvodmi odvolania nestotožnil. Podľa neho sa skutok stal tak, ako uviedla prokurátorka a okresný súd v rozsudku. „Odvolací súd preto nevidí dôvod, aby sa robila nová rekonštrukcia prípadu alebo procesné úkony. Senát dospel k záveru, že skutok sa stal tak, ako je opísaný a obžalovaný je vinný,“ uviedol sudca. Krajský súd taktiež potvrdil aj výšku trestu, a to 23 rokov nepodmienečne vo väzení s maximálnym stupňom stráženia.
Na pojednávaní bol aj Patrik Petríček. „Som spokojný, myslím, že sudca to aj dobre odôvodnil. Ale zadosťučinenie to nebude nikdy, umrel človek, ktorý mi bol blízky. Som rád, že nezobral dohodu o vine a treste,“ povedal.
Nevzdáva to
So zamietnutím odvolania nebol spokojný advokát Jaroslav Penc. „Ako dlhoročný policajt vyšetrujúci vraždy a advokát nie som úplne presvedčený a verím verzii, ktorú povedal Jung. Mám za to, že pri tak závažnom treste, ktorý je pri jeho veku úplne likvidačným pre jeho osobu, by sa súdy mali vysporiadať so všetkými okolnosťami prípadu v maximálnej miere. Po porade s klientom a po obdržaní písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia budeme zvažovať podanie mimoriadneho opravného prostriedku,“ povedal.
Na otázku, či vidí možnosť zvratu, odpovedal: „Keby som nevidel šancu na zvrat a nemal možnosť pozrieť sa na to očami aj bývalého vyšetrovateľa, tak by som možno reagoval inak. Vidím minimálne povinnosť justície, aby sa vykonalo podrobné vyšetrovanie a neboli žiadne pochybnosti.“
Na doručenie uznesenia krajského súdu a ďalšie kroky svojho advokáta bude Josef Jung čakať už vo väzení, kam putoval v sprievode kukláčov rovno zo súdnej siene. Rozsudok je už právoplatný.
