Hlavný kontrolór mesta si k platu prilepší

POVAŽSKÁ BYSTRICA. Hlavný kontrolór si za rok 2016 k platu opäť prilepší. Výška odmeny je nižšia ako za rok 2015. Poslankyňa, viceprimátorka a tiež predsedníčka finančnej komisie Katarína Drevenáková navrhovala odmenu vo výške dvadsať percent. Maximum je tridsať.

Z mestskej rady vzišiel nakoniec iný návrh. K nemu sa vyjadrovali aj poslanci.

Prenechal vedenie viceprimátorovi

Návrh na odmenu pre hlavného kontrolóra za rok 2016 predkladala Katarína Drevenáková.

Pred prerokovávaním odmeny kontrolórovi prenechal primátor vedenie zasadnutia viceprimátorovi Petrovi Máťošovi. Sadnúť si išiel mimo hlavného pultu. „Hlavný kontrolór nie je podriadený primátorovi. Je zamestnancom poslancov a poslanci určujú aj jeho odmenu. Poslanci mu dávajú aj úlohy a kontrolujú ich splnenie,“ povedal okrem iného primátor.

Vysvetlil, že aj diskusiu by mal viesť poslanec. „Preto som sa rozhodol, že vedenie bodu až do prijatia procedurálnych návrhov odstupujem poslancovi.“

Z dvadsať percent bolo viac

Katarína Drevenákova sa vyjadrila, ako vznikol návrh. „Minulý rok bol môj návrh 20 percent, mestská rada schválila 30 percent, a potom aj zastupiteľstvo. Teraz bol môj návrh rovnako 20 percent, mestská rada schválila 25 percent a tento návrh ide aj na schválenie.“

Ešte dodala, že ktokoľvek z poslancov môže dať svoj návrh, o ktorom bude zastupiteľstvo rozhodovať.

Chcel doplnenie zdôvodnenia

Poslanec Marián Puček požiadal mailom niekoľko dní pred zasadnutím zastupiteľstva o spresnenie dôvodovej správy pre návrh na odmenu kontrolórovi. Žiadal, že v prípade, ak existuje aktivita, ktorá vyplynula z osobnej aktivity a znamenala významné ušetrenie finančných prostriedkov mesta, či akýkoľvek pozitívny rozvoj, aby bola v správe jasne označená. Chcel vedieť, čo bolo nad rámec.

Katarína Drevenáková vysvetlila, za čo dostáva kontrolór odmenu. „Jemu neprináleží odmena za nad rámec, ale za to, čo vykonáva. Ale keď chcete aspoň niečo, čo robí nad rámec, sú to metodické usmernenia mestského úradu a organizácií zriadených mestom, ktoré robí priebežne. Taktiež konzultácie k problémom, na základe ktorých sa vyhodnocujú finančné postihy zo strany štátnych inštitúcií, napríklad použitie finančných prostriedkov určených na náhradnú výsadbu,“ uviedla Drevenáková.

Povedala, že tiež priebežne spolupracuje pri tvorbe interných smerníc mesta, vybavovaní podnetov vykonaných na základe požiadaviek štatutára organizácie mimo plánu kontrolnej činnosti. Aj v centre voľného času sa zaoberal problémom miezd a odmien, v zariadení pre seniorov problémom s dodávaním liekov a lekárskych pomôcok a konzultoval sťažnosti obyvateľov s verejnou ochrankyňou práv občanov.

Prečo návrh predkladala viceprimátorka

Poslanca Juraja Smatanu zaujímalo, kto poveril predkladateľku úlohou predložiť materiál.

„Jednoducho som viceprimátorka pre financie mesta a tiež predseda finančnej komisie. Je logické, že to predkladám,“ uviedla Drevenáková.

Spomenula ešte, že k materiálom hlavného kontrolóra, ktoré predkladá na zasadnutiach, neboli v zastupiteľstve zo strany poslancov žiadne pripomienky.

Výhrady

Poslankyňa Monika Bandúrová priznala, že k materiálom kontrolóra neboli pripomienky, preto dostal pravidelný mesačný plat. „Som presvedčená, že odmena by mala ísť za nejakú extra prácu, preto je to odmena. Pán kontrolór nevyvíjal nejakú extra komunikáciu s poslancami,“ povedala.

Výhrady mala aj k spolupráci s poslancami na finančnej komisii a k tomu, že ich neinformuje o dôležitých skutočnostiach. Spomenula napríklad problémy s verejným obstarávaním na rekonštrukciu ľadovej plochy.

Hlasovania na sociálnych sieťach

Marián Puček vysvetlil, že svojou požiadavkou neútočil na osobu pána Sičáka, išlo mu o funkciu kontrolóra všeobecne. „Ide o to, že by nám všetkým pomohlo mať nastavenú metodiku,“ povedal.

Dodal, že by mali jednoduchšie hlasovanie, keby vedeli, ako uvažoval predkladateľ. Spomenul aj rôzne hlasovania na sociálnych sieťach k odmene hlavného kontrolóra. „Ak sa takto o osobe píše, a nie sú tam presné informácie, môže to byť veľmi nepríjemné,“ uviedol.

Viceprimátorka Drevenáková sa vyjadrila, že ju mrzí, ak niekto robí hlasovania na elektronických kanáloch. „Ide o vec, ktorá sa týka týchto 25 ľudí, ktorí tu dnes sedia, respektíve 24. Pretože kontrolór pracuje pre poslancov,“ povedala Drevenáková. Poslanci môžu podľa nej najskôr posúdiť prácu kontrolóra, nie občan, nech sa akokoľvek intenzívne zaujíma, čo sa deje v meste.

Výmena názorov

Poslanec Andrej Péli priznal, že je 24 poslancov, ktorí majú teraz rozhodnúť, ale tí podľa neho len niekoho zastupujú. „Poslanci sú tu kvôli ľuďom, ktorí si ich zvolili. Takže zastupujeme Považskobystričanov, a aj oni majú právo vedieť, prečo sa schvaľuje odmena hlavnému kontrolórovi.“

Drevenáková vysvetlila, ako je to s predkladaním návrhu: „Predkladám ho za vás, lebo niekto to navrhnúť musí.“

Péli reagoval, že nikde nestojí, že sa návrh na odmenu musí predložiť. „Je to dobrovoľná aktivita poslanca, ktorej by som sa ja sám nebránil, keby som nadobudol dojem, že prináleží hlavnému kontrolórovi odmena,“ povedal.

Drevenáková vyzvala poslancov, že ktokoľvek môže dať iný návrh.

Na zasadnutí zastupiteľstva chcel vystúpiť aj občan, čo poslanci väčšinou hlasov neumožnili.

Návrh na odmenu hlavnému kontrolórovi nakoniec prešiel.