ILAVA. V Ilave došlo k stopäťdesiat-percentnému navýšeniu poplatku v školskom klube detí. Rodičov to zaskočilo, požadovali vysvetlenie. Písali aj otvorený list primátorovi.
Po vlne nevôle došlo k úprave, ktorú považujú za kozmetickú. Chceli aj vysvetlenia, čo sa zlepší, ak sa poplatky zvyšujú a kontrolu využitia financií. Zdôvodnením je, že mesto už nemôže ďalej doplácať zo svojho a väčšia ťarcha sa musí preniesť na rodičov. Škola potrebuje podľa riaditeľky hlavne pokryť nárast platov učiteľov. Prednosta úradu hovorí, že štát im to garantoval, no samospráva na to viac peňazí nedostala.
Vlna nevôle
Poplatok v Ilave sa za školský klub zvýšil zo šiestich eur na pätnásť. Malo to byť pôvodne pre všetky deti. Po februárovom zasadnutí došlo k úprave. Pätnásť eur sa bude platiť len za prvé dieťa. Za ďalšie je poplatok nižší a za tretie sa platiť nebude. Návrh sa upravil až po vlne nevôle.
Problém väčšiny však nerieši. Rodičia navyše žiadajú vysvetlenie a poriadnu analýzu stavu.
Neadekvátny okoliu. Chceli vedieť, čo je za tým
Poplatky inde
Poplatky za školský klub za mesiac
Považská Bystrica – 4 eurá
Púchov- 7 eur
Nová Dubnica – 5 eur
Rodič Martin Komada hovorí, že pri zvýšení poplatkov človek prirodzene zisťuje, čo je vo veci. „Ako sa v regióne hýbu ceny, a potom, kde sa zvýšenie premietne. Kde to môže rodič vidieť. Napríklad na renovácii priestorov či rozšírenom programe pre deti,“ hovorí mladý muž.
Podľa neho ide predsa o stopäťdesiat-percentné navýšenie. „Už to prekvapí. Vidíte zvýšený poplatok neadekvátny najbližšiemu okoliu a vôbec neviete, čo je za tým,“ vysvetľuje.
Rodičia sa dozvedeli, že niečo je na platy učiteľov a chceli vedieť, čo tvorí zvyšok. Ku konkrétnym položkám sa však podľa Komadu nedostali. „Či už to bolo na stretnutí poslancov počas porady pred zasadnutím, alebo teraz na zasadnutí,“ dodáva.
Nepozdáva sa mu, že na balíku, ktorý škola dostane, sa vo väčšej časti ako predtým budú podieľať rodičia a chýbajú poriadne vysvetlenia.
Konkrétnejšie vysvetlenia očakávali rodičia tiež podľa Tomáša Veselého. Zástupcovia písali aj otvorený list. „Neprišli detailne, ako sme chceli,“ konštatuje.
Pýtal sa tiež, či sa rozpočtované náklady školy nejako preverovali a na základe čoho by sa to mohlo kontrolovať. „Skončili sme v slepej uličke,“ hovorí Veselý.
Poslanci odsúhlasili úpravu, podľa rodičov to však situáciu nerieši. Chcú vysvetlenia. Nedostali uspokojivé odpovede na všetky otázky. (zdroj: BERKO)Nezostáva im iné, len platiť
V Ilave nie je pre mladé rodiny situácia vraj dobrá. „Stalo sa nám už, že 50 detí sa nedostalo do materskej školy, museli sme nájsť miesto v Dubnici. Takže ja vozím dieťa do družiny, manželka druhé do Dubnice. Nemáme ich kam dať. Je to pestré. A do práce ísť musíme,“ vysvetľuje Veselý.
Zvýšenie poplatkov za školský klub ich údajne už dorazilo. „Ide o patovú situáciu. Nezostáva nám nič iné, len platiť,“ konštatuje. Dodáva, že sú aj rodičia, ktorí odhlasujú deti zo školského klubu.
Veselý pripúšťa, že prišiel ústupok po vlne nevôle a na druhé dieťa sa nebude platiť pätnásť eur, ale nižší poplatok a tretie bude zdarma. Ide však podľa neho len o kozmetickú úpravu, ktorá sa dotkne minimálneho počtu rodičov. „Aj tých deväť rodín, ktorým to pomôže, bude platiť viac ako minulý rok,“ zdôvodňuje.
Požiadavky na kontrolu
Rodičia navrhovali, aby nastal návrat k pôvodným výškam príspevkov, pokiaľ sa nevykoná kontrola. „Na to sme nemali žiadnu reakciu. Čakali sme, že na základe iniciatívy rodičov, ktorá vznikla, budú mať toľko úcty, že kontrolóra prednostne pošlú, aby preveril situáciu. Na základe toho by sa dalo transparentne vyhodnotiť, či sú adekvátne návrhy rozpočtov aj našich poplatkov,“ vysvetľuje rodič s tým, že to ich trápi najviac.
Vysvetľovať prišla na zasadnutie aj riaditeľka školy. (zdroj: BERKO)Vyjadrenie riaditeľky školy
Riaditeľka základnej školy v Ilave Jarmila Jánošíková hovorí, že požiadavka na navýšenie rozpočtu išla od nich. „Predpokladali sme, že dôjde k šesťpercentnému navýšeniu platov pedagogických pracovníkov od januára. Rozpočet sa pripravuje v septembri. Čo si narozpočtujeme, to nám dajú. Keby sme si to nenarozpočtovali, peniaze by sme nedostali,“ vysvetľuje riaditeľka.
Dodáva, že do úvahy brali aj kreditové príplatky, ktoré majú vychovávateľky, pretože si robia atestácie. „Dve vychovávateľky postúpili do vyššej platovej triedy, z dôvodu ukončenia atestácie. Jedna vychovávateľka zase ukončila adaptačné vzdelávanie, postúpila tak zo začínajúceho učiteľa na samostatného vychovávateľa. Toto všetko sa odzrkadľuje v našom navýšení,“ vysvetľuje.
Počítali tiež s navýšením nákladov na energie pri prevádzke školského klubu a vôbec s celoslovenským navýšením za energie. „Radi by sme urobili aj nejaké interiérové úpravy, najmä hygienických zariadení v školskom klube,“ doplnila riaditeľka.
Vysvetľuje, že urobili rozpočet potrebný pre rok 2017, ale poplatok pre rodičov zvyšovať nežiadali. „Pre zvýšenie sa rozhodli poslanci,“ dodala.
Reakcia poslankyne a prednostu
Zvýšenie poplatkov bolo podľa poslankyne nevyhnutné, prednosta hovorí zase o garanciách štátu, ktoré potom samospráve nepokryje.
Nevyhnutnosť
Poslankyňa Eva Novosadová hovorí, že dva či tri roky sa poplatok rodičom nezvyšoval. Keby to vraj robili postupne, už by boli na potrebnej sume a ďalšie roky by nezvyšovali. „Dotácia do školských zariadení je dosť vysoká. Neviem, aká je v iných mestách. My sme možno priekopníci a iné mestá, ak uvidia, že sme schválili zvýšenie, tiež k tomu pristúpia,“ hovorí Novosadová. Mesto podľa nej predtým dotovalo aj príspevok rodičov: „Keby sme teraz zvýšili len na desať eur, na budúci by sme museli zvyšovať opäť.
Na to, či sa jej nezdá poplatok príliš vysoký a či nezisťovali prečo, reaguje, že riaditeľka školy si všetky náklady zdôvodnila. „Ak tam kontrolór vykoná kontrolu, následne sa možno poplatky znížia, ale to je už otázka do budúcnosti,“ dodáva.
Štát dáva garancie, peniaze nie
Prednosta Ľubomír Turcer tvrdí, že poplatok nezvyšuje mesto. „Rozhodli poslanci mestského zastupiteľstva.“
Zvyšuje sa podľa neho pre nárast miezd a riaditeľka školy mala tiež požiadavky na zlepšenie prostredia aj vybavenia. „Gro sú mzdy. Tie síce garantuje štát, ale prostriedky navyše nám nedáva,“ upozorňuje.
Zvýšené požiadavky sa nakoniec odrazili v rozpočte na rok 2017. „Všetko sa nakumulovalo a už sa nedal rozpočet pokryť navýšením z mestských prostriedkov,“ hovorí Turcer s tým, že došlo k navýšeniu poplatku pre rodičov. Dalo sa to ešte riešiť vyšším príspevkom z podielových daní, ktoré dostáva mesto. „Rozpočet však v konečnom dôsledku schvaľujú poslanci, a tí rozhodli takto. Mesto sanujú rodičia, ktorí majú v klube deti,“ povedal s tým, že v prvom prípade by vlastne platili všetci občania. Či by to bolo spravodlivejšie, je podľa neho relatívne.
Kontrola, ktorú požadujú rodičia, momentálne nezistí podľa Turcera nič, a nie je na ňu dôvod. „Poslanci schválili rozpočet v štruktúre, ako ho predložila riaditeľka a mesto neporušilo žiadny účtovný predpis. Rodičia majú na výber. Buď dieťa do školského klubu dajú, alebo nie,“ doplnil Turcer.
