PÚCHOV. Keď pred pár rokmi pôvodný majiteľ predal kultúrny dom, obyvatelia boli sklamaní. Mnohí pomáhali pri jeho stavbe, chodili doň na rôzne predstavenia a zrazu sa zmenilo na obchodné centrum.
Situácia sa možno zmení. Mesto začalo rokovať so súčasným majiteľom.
Pohľad do minulosti
Kultúrny dom bol vo vlastníctve Makyty, ktorá ho v roku 2003 predala trenčianskej firme. Dom kultúry v ňom ešte chvíľu sídlil, potom sa presťahoval do provizórnych priestorov na Námestie slobody.
Mesto medzitým začalo stavať novú budovu v tesnej blízkosti pôvodného domu kultúry. Stavba Divadla trvala niekoľko rokov. Po dokončení sa do nej presťahoval dom kultúry i všetky súbory.
Súdne spory
Kým jedna budova ožila, druhá sa začala vyprázdňovať. Majiteľ starého kultúrneho domu tvrdí, že stavbou Divadla je poškodený, pretože plot zabraňoval zákazníkom k priamemu prístupu do obchodov, a tie sa odsťahovali. „Od mesta Púchov vymáha podľa poslednej informácie 2 milióny eur. Odôvodňuje to tým, že mesto oplotilo svoju stavbu a jeho nájomcovia mali znemožnené užívanie predmetu nájmu, preto odišli a jemu vznikla škoda,“ informoval právnik mesta Anton Školek s tým, že súdne pojednávanie ešte nebolo vytýčené.
Súdnych sporov je viac, pretože aj mesto sa súdi s majiteľom starého kultúrneho domu. Súdnou cestou vymáha pohľadávky, ktoré má na dani z nehnuteľnosti.
Mesto dostalo návrh
V súčasnosti je budova takmer prázdna. Ako informoval primátor Rastislav Henek, terajší majiteľ ju ponúka na predaj, ponúkol ju aj mestu. Majiteľ má na budovu znalecký posudok, ktorým je ohodnotená na 3,1 milióna eur. (Pozn.: Makyta ju v roku 2003 predala za 8,1 milióna korún, pozemok pod budovou zostal naďalej mestský).
Podľa Školeka by bolo pre mesto výhodné, keby budovu odkúpilo. „Súčasťou celej transakcie by bola mimosúdna dohoda, ktorou by sa vyrovnali všetky sporové konania medzi mestom a majiteľom. Ja by som to uvítal, pretože spory trvajú nesmierne dlho a stoja zbytočne veľa peňazí,“ vysvetlil.
Vie si predstaviť jeho využitie
Primátor Henek sa odkúpeniu starého domu kultúry nebráni. „Samozrejme, že aj my si musíme dať urobiť znalecký posudok,“ povedal. K rokovaniam sa nevyjadril, všetko je podľa neho ešte len na začiatku. „Ak by sa dom kultúry nejakým spôsobom vrátil pod mesto, vznikol by v ňom perfektný priestor pre všetkých ľudí,“ myslí si.
Doplnil, že potom by mohli byť sústredené na jednom mieste centrum voľného času, knižnica, polícia, kluby. „Všetci by boli na jednom mieste a možno by aj mamičky skôr púšťali menšie deti do knižnice, pretože by nemuseli chodiť po frekventovanej Ulici 1. mája. No zatiaľ sú rokovania ešte len v začiatkoch, je ochota na oboch stranách. Pokiaľ sa dopracujeme k výsledku, ešte uplynie veľa vody,“ konštatoval.
List vlastníctva musí byť čistý
Jarmila Andreánska upozornila, že na starý dom kultúry sú na liste stále evidované ťarchy. Podľa Školeka k prevodu nemôže dôjsť skôr, kým sa exekúcie nevysporiadajú. „V prvej etape je dôležité vedieť, či mesto chce budovu odkúpiť, alebo nie,“ dodal.
Názory obyvateľov
Estika Vaclavová: Bola by som za to, aby zostalo mestu. Všetko sa dá prerobiť a môže ďalej fungovať. Pamätám si, ale len útržkovito, keď fungoval. Určite by bol vhodný hlavne na kultúru.
Daniel Slanička: Starý kulturák je vedľa nového ako päsť na oko. Možno, keď sa odkúpi, niečo s ním mesto urobí.
Anna Bučková: Ani sa nemal predávať. Mal zostať a ďalej plniť svoj účel. Vidíte, v akom je to stave.
Josef Pěntka: Bývam v Púchove 32 rokov. Kedysi sme s deťmi do neho chodili do divadla, do kina. Teším sa, že bude vo vlastníctve mesta a budú tam kultúrne činnosti na jednom mieste. A verím, že sa toho ešte dožijem.
