PÚCHOV. Kauza hlavného kontrolóra trvá vyše pol roka. Niektorí poslanci, právnici i aktivisti poukazovali na to, že mesto je bez kontroly a voľba mala pokračovať. Rovnaký názor zdieľala aj krajská prokuratúra, ktorá podala voči prerušeniu voľby protest, no neuspela s ním. Zo strany mesta však bol prísľub, že situáciu vyriešia čo najskôr.
Začalo to vo februári
Vo februári poslanci odvolali hlavného kontrolóra Michala Jurčiho. Dôvodom bolo porušenie pracovnej disciplíny zvlášť hrubým spôsobom. O pár dní vyhlásili voľbu nového hlavného kontrolóra, zvoliť ho chceli v apríli.
Jurči sa už v reakcii na odvolanie vyjadril, že to bude riešiť právnou cestou. Tak aj urobil, podal na krajský súd žalobu. Poslanci sa o nej dozvedeli v deň, keď mali zvoliť nového kontrolóra. Na návrh právnika mesta Antona Školeka voľbu prerušili, lebo žaloba zhatila voľbu. „Ak je podaná žaloba, nesmie mestské zastupiteľstvo voliť nového hlavného kontrolóra až do preskúmania a meritórneho rozhodnutia súdu. Voľba nového kontrolóra by bola v rozpore so súdnym správnym poriadkom,“ vysvetlil Školek.
Primátor mesta Rastislav Henek sa pri prerušení voľby vyjadril, že zriadia útvar hlavného kontrolóra, aby kontrola bola zabezpečená, dosiaľ však zriadený nie je.
Protest prokurátora
Voči prerušeniu voľby namietali viacerí, protest podala aj krajská prokuratúra. Zastupiteľstvo o ňom rokovalo v auguste. Po dlhšej diskusii poslanci mali rozhodnúť o tom, či vyhovejú protestu. Za boli len piati, traja proti a deviati sa zdržali. Právnik mesta vtedy informoval, že v krátkom čase prijmú riešenie, ktoré umožní zvoliť nového kontrolóra čo najskôr.
Hovorca krajskej prokuratúry na margo augustového stanoviska mestského zastupiteľstva uviedol, že prokurátor po zadovážení príslušných podkladov podá žalobu proti protestom napadnutému uzneseniu mestského zastupiteľstva na Krajský súd.
Nové riešenie
Poslanci ho dostali na stôl v septembri.
