ILAVA. Mesto dalo poslancom návrh na zrušenie uznesenia, ktoré sa týka ďalšieho fungovania ilavského centra voľného času. Zaradiť pod základnú školu ho chceli poslanci po kontrole, keď sa zistili pochybenia pri fungovaní. Zastupiteľstvo trvá aj naďalej na presune centra pod základnú školu. Poslankyňa Silvia Bagínová sa vrátila k procesu napĺňania ustanovení uznesenia zo strany mestského úradu na zasadnutí októbrového zastupiteľstva. Upozornila na vážne pochybenia.
Návrh
Na zasadnutí zastupiteľstva predložil návrh na zrušenie uznesenia prednosta mestského úradu Ľubomír Turcer. „Návrh sme dali, lebo centrum sa po návrate pani riaditeľky z PN znovu rozbehlo. Funguje v úspornom režime s jednou ekonómkou, upratovačkou, riaditeľkou a jedným pedagogickým pracovníkom,“ informoval Turcer.
Finančná komisia neodporučila zrušiť uznesenie.
Dôvodom nebola práceneschopnosť
Poslankyňa Silvia Bagínová povedala, že dôvodom, prečo chceli poslanci vyradiť CVČ zo siete a zaradiť ho pod základnú školu, nebola práceneschopnosť pani riaditeľky. „Na základe čoho by sme mali preto zrušiť toto uznesenie,“ povedala Silvia Bagínová s tým, že sa neuspokojila s vysvetlením. Po šetrení hlavného kontrolóra sa zistili podľa Bagínovej vo fungovaní pochybenia.
Reakcia právničky
Právnička Barbora Ranušová reagovala, že požadujú zrušenie uznesenia, lebo CVČ sa pod základnú školu začleniť nepodarilo. „Stroskotalo to na jednom stanovisku, ktoré nemáme, a preto nás ministerstvo školstva požiadalo, aby sme stiahli žiadosť späť,“ informovala Ranušová s tým, že žiadosť na vzatie späť poslali na ministerstvo. Aby nezostalo uznesenie nevykonané, treba ho zrušiť.
Kritizovala postup úradu
Poslankyňa Bagínová nevedela reagovať, ako je to po právnej stránke, ale za ostatných poslancov vyjadrila názor, že uznesenie zrušiť nechcú. Doplnila ešte informácie k postupu úradu. „Chcela by som dodať, že okrem toho, že chýbalo stanovisko hygieny, pretože nikto hygienikom neukázal priestory, kde by mohla fungovať záujmová činnosť detí, nebol tiež dodržaný termín na podanie žiadosti,“ vytkla Bagínová.
Dodala, že vec si overovali poslanci aj na ministerstve školstva. „Čo je smutné, že vy ste o tomto vedeli aj na všetkých troch zastupiteľstvách v lete, že nebol dodržaný termín a že nie je stanovisko hygieny a nič ste nám poslancom nepovedali. Takže toto beriem ako vážne pochybenie,“ povedala Bagínová.
Okrem toho ju hnevá, že na zasadnutí zastupiteľstva v Klobušiciach odznelo, že žiadosť bola podaná včas.
„Poslanci musia strácať svoje sily v dodatočných zisťovaniach skutočností, lebo zo strany mesta nám neboli poskytnuté pravdivé informácie,“ dodala Bagínová.
Právnička tvrdila, že termín dodržaný bol. „Ja to mám tiež odkomunikované s ministerstvom. Pokiaľ by termín dodržaný nebol, našu žiadosť by neakceptovali a v procese by sa nepokračovalo. Neviem, prečo sa do mňa navážate. Čo sa týka stanoviska z hygieny, komunikovali sme s riaditeľkou a bohužiaľ to neprešlo. Či už uznesenie zrušiť, je na vašom rozhodnutí,“ vyjadrila sa Ranušová.
Aké mali informácie poslanci?
Poslankyňa Bagínová pripomenula, že od ministerstva školstva žiadali informácie v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám. „Odpovedali nám, že žiadosť prišla 3. apríla, pričom termín bol do 31. marca. Oni žiadosť akceptovali s tým, že už sme to nestihli a ak niečo takéto chceme, tak až od roku 2018.“
Právnička mesta Ranušová povedala, že o tomto nevedela. „Ale potom asi mne podávajú iné informácie,“ dodala.
Jej vyjadrenie vyvolalo vlnu nevôle medzi poslancami.
Pýtal sa, čo bude ďalej
Prednosta Turcer tvrdí, že riaditeľka základnej školy nemá priestory. „Čo s tým chcete robiť? Hygienik mi dvakrát volal, aké má dať stanovisko. Povedal som, že ak dala riaditeľka stanovisko, že má priestory, tak kladné, ak nie, tak záporné. A tým to pre mňa zhaslo,“ povedal Turcer. Ďalšia vec je podľa Turcera to, že CVČ je funkčný celok a aj keď ide v obmedzenom režime, má priestory v dome kultúry, ktoré sú na základné fungovanie dobré.
„Rozhodnite, ako s uznesením, lebo požiadavky na rozpočet bude CVČ dávať, nie je zrušené a my, ako mesto, sme povinní, lebo pani riaditeľka dáva žiadosť do dôchodku, vypísať výberové konanie na ďalšieho štatutára,“ vyjadril sa prednosta. Na zastupiteľstve sa ďalej rozvinula diskusia, ako vlastne funguje CVČ v súčasnosti.
Nedohodli postup
Do diskusie sa zapojila ešte poslankyňa Etela Eglyová. Vysvetlila, že nikto z poslancov nechce, aby prestali voľnočasové aktivity detí v meste, ale ani, aby fungovalo CVČ tak ako doteraz. „To je nezmyselné a neekonomické. Základný problém je, že mesto nekomunikovalo ani s riaditeľkou školy, ani s riaditeľkou CVČ a nedohodli postup, aby sa centrum zaradilo pod základnú školu. Keby bola poriadna komunikácia s týmito organizáciami, ktorých je mesto zriaďovateľom, mohli ísť aj ďalšie veci ďalej tak, ako treba,“ reagovala Eglyová.
Zastupiteľstvo nakoniec návrh mesta na zrušenie uznesenia na októbrovom zasadnutí neschválilo.
