POVAŽSKÁ BYSTRICA. Štvrté zmeny a doplnky územného plánu z jedného rokovania zastupiteľstva už boli stiahnuté, dostali sa na decembrové. Na ňom niektorí poslanci zdôraznili, že rozhodovanie je ťažké, lebo pri vyjasnení problematiky s lokalitou Šurabová a plánovanou cestou nenastal posun. Obyvatelia Šurabovej návrh pripomienkovali, lebo sa obávajú, že plánovaná cesta pôjde po ich súkromných pozemkoch.
Primátor hovorí, že ich záujmy nebudú dotknuté. Tvrdí, že stanovisko môže dať až po schválení územného plánu. K veci sa chceli vyjadriť na decembrovom zastupiteľstve aj občania, čomu nedali poslanci pri hlasovaní súhlas.
Úvod primátora
Pri predkladaní návrhu zmien a doplnkov číslo štyri v úvode primátor mesta Karol Janas povedal, že sa pripravovali tri roky.
Dotkol sa aj pripomienky k ceste, ktorá prišla zo Šurabovej. „Prišla na poslednú chvíľu. Pripomienkovať sa malo pred rokom, keď bol územný plán vyvesený v zmysle zákona. Mesto postupovalo prísne podľa zákona a dokladá, o čo sa žiadateľom jedná, a síce, že cesta nejde cez ich pozemky,“ tvrdí Janas.
Pripravujú prideľovanie nových nájomných bytov Dodáva, že by štyria najvyšší predstavitelia mestského úradu nepodpísali niečo, čo nie je v súlade so zákonom.
Návrat a rekapitulácia poslanca
Poslanec Juraj Smatana pripomenul, že na predošlom rokovaní zastupiteľstva stiahol primátor zmeny a doplnky územného plánu. „Dostali sme pripomienky skupiny občanov, ktorí sa obávali, že cesta je nakreslená cez ich pozemky, teda tadiaľ, kde majú už vybudované objekty na vlastné náklady. Pán primátor skonštatoval, že je to len problémom mierky mapy, v ktorej to je zobrazené a že sa s nimi pracovníci mesta následne stretnú a celú vec vyriešia, aby došlo k stiahnutiu pripomienok a aby prijímanie územného plánu nebolo ohrozené odvolačkami,“ povedal Smatana s tým, že stretnutie bolo, no nedošlo k dohode.
Občania žiadali písomné potvrdenie či doloženie podrobnejšej snímky mapy, teda nejaký dokument, ktorý by jasne dokladal, že to cez ich pozemky nejde. „Dostali vysvetlenie, že to nie je možné. V predĺženej lehote dali ďalšie pripomienky,“ opísal stav, ktorý ho znepokojil, poslanec Juraj Smatana.
Riziko a požiadavka na vysvetlenie
Smatana zdôraznil, že územný plán je dlhé roky rozpracovaný proces a vyjadril predpoklad, že sa jeho doplnky a zmeny schvália. Pripomenul ale úskalia. „Občania majú dohodnutú advokátsku kanceláriu, pôjde to na prokuratúru a je tu isté riziko, že by došlo k zdržaniu platnosti územného plánu alebo jeho časti,“ povedal.
