Pre nebezpečnú bytovku stále nemajú riešenie

Nájomná bytovka na Rozkvete je už takmer päť rokov prázdna. Dvadsať rodín z nej museli vysťahovať, hrozilo jej zrútenie. Objekt búrať nebudú, konkrétne riešenie mesto zatiaľ nemá.

Už päť rokov v nej nikto nebýva. Už päť rokov v nej nikto nebýva. (Zdroj: BERNADETTA PITOŇÁKOVÁ)

POVAŽSKÁ BYSTRICA. Jednu z nájomných bytoviek na najväčšom sídlisku v Považskej Bystrici postavili v roku 2003 za približne 730-tisíc eur, vtedy ešte 22 miliónov korún. Peniaze boli z úveru určeného na rozvoj bývania, zo štátnej dotácie aj zdrojov mesta. Po necelých desiatich rokoch užívania sa z nej ľudia museli vysťahovať pre statické poruchy. Bývanie naháňalo obyvateľom strach. Počuli podivné pukanie, mali popraskané steny. Asanovať však nebudú, objekt nie je vraj až taký nebezpečný.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

V zásade nič nové

Zástupca prednostu mestského úradu Anton Kňažko hovorí, že po vysťahovaní bytovky došlo k odľahčeniu budovy. „Spadnutie nehrozí,“ hovorí Kňažko. Dodáva, že objekt je stále prázdny a mestská polícia sleduje, či tam nechodia bezdomovci. O asanácii celého objektu podľa Kňažka neuvažujú.

SkryťVypnúť reklamu

„V súčasnosti uvažujeme o tom, že by bytovka zostala len o dve či jedno poschodie nižšia, prípadne by sa zbúrala strecha,“ hovorí Kňažko. Zatiaľ však nevie povedať konkrétne riešenie, ani to, či dá mesto vypracovať nový statický posudok. „Ďalší statický posudok by sme dali urobiť, keď bude jasné, na aký účel má objekt ďalej slúžiť,“ vysvetľuje Kňažko. Statici podľa neho hovoria, že do troch podlaží by mohli byť materiály v poriadku. „Uvažujeme, či by bolo vhodné ich ponechať.“
Už pred rokom mesto tvrdilo, že bytovku nebude treba búrať celú. Hovorkyňa Iveta Kováčiková vtedy informovala, že už v roku 2016 začal pracovať statik na dvoch variantoch pre bytovku. „Zostanú garáže a jedno poschodie, prípadne, že sa zachovajú garáže a dve poschodia. Vypracovával program búracích prác, pričom mesto si malo z tých dvoch variantov vybrať,“ informovala vtedy Iveta Kováčiková.

SkryťVypnúť reklamu
Prečítajte si tiež: Boja sa v bytovke žiť pre praskliny na stenách a nepríjemné zvuky Čítajte 

Opakované problémy

Mesto začalo problémy s bytovkou riešiť približne pred piatimi rokmi, teda desať rokov po odovzdaní stavby. Obyvatelia sa opakovane sťažovali, že majú popraskané steny, omietky, vyduté steny, poškodené obklady. Bytovku stavali, keď bol primátorom Ľuboš Lackovič.
Statik začal monitorovať stavbu na jar v roku 2012. Zobral vzorky zo steny na prvom podlaží pol metra od zeme. Putovali do Výskumného ústavu stavebného do Žiliny. „Pri skúškach zistili, že sa materiál už pri malom zaťažení deštruuje,“ povedal vtedy o záveroch posudku prednosta mestského úradu Jozef Smatana.
Neskôr sa už otvorene začalo hovoriť o zbúraní, v rozpočte mesta vyčlenili na to financie.

Zrestné stíhanie, neskôr zastavené

Podnet na prešetrenie podalo mesto na prokuratúru v polovici mája 2012. Na jeseň 2013 sme dostali vyjadrenie polície, že považskobystrický vyšetrovateľ už v tejto veci vedie trestné stíhanie, a to pre trestný čin podvodu a prečin všeobecného ohrozenia. „Podľa vyjadrenia stavebného inžiniera došlo k zníženiu statickej bezpečnosti a k priamemu ohrozeniu života a bezpečnosti nájomníkov, preto odporučil ich evakuáciu,“ vyjadrila sa krajská policajná hovorkyňa Elena Antalová.
Začiatkom roka 2017 tlmočila Antalová stanovisko polície, že trestné stíhanie zastavili. „Počas vyšetrovania sa nepodarilo zistiť, že by konaním nejakej konkrétnej osoby došlo k úmyselnej zámene materiálu za materiál nižšej pevnostnej triedy. Trestné stíhanie bolo preto prerušené,“ povedala. Nič sa nemení ani po vyše roku. „Vo veci bytovky v Považskej Bystrici je stále prerušené trestné stíhanie. Nebol dôvod na pokračovanie, žiadne nové skutočnosti v danej veci nikto neoznámil,“ povedala Antalová.

SkryťVypnúť reklamu

Stále splácajú

Pôžička, ktorú dostalo mesto na výstavbu zo štátneho fondu rozvoja bývania, sa však musí splácať. Obyvatelia platia nájom a mesto potom spláca. Tak je nastavený mechanizmu. V objekte však už takmer päť rokov nikto nebýva, platiť sa však musí.
Ak by mesto využívalo objekt inak, peniaze by malo vrátiť. Hovorca Štátneho fondu rozvoja bývania Rastislav Lackovič informoval, že objekt sa musí využívať istý čas na účel, pre ktorý sa staval. „Dlžník musí zachovať nájomný charakter počas celej doby splácania úveru, čo je u nájomných bytov pri žiadateľoch, ako sú obce alebo samosprávne kraje, tridsať rokov s tým, že v zmluve sa zaväzuje, že to dodrží,“ uviedol Lackovič.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na My Považská

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 535
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 063
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 7 830
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 601
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 382
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 362
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 165
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 1 773
  1. Tomáš Mikloško: Svet spojený, no rozdelený
  2. Eva Chmelíková: Cítiť depresiu či úzkosť je ľudské.
  3. Ivan Mlynár: Ombucman Robert Dobrovodský sa vydal do boja proti policajnému násiliu, lenže zacielil mimo terč.
  4. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví
  5. Juraj Tušš: Potenciál slovenského národa v 21.storočí.
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné
  7. Eva Chmelíková: Svet nie je Čiernobiely
  8. Vladimír Bojničan: Dogmatické náboženstvo ako zdroj xenofóbie: Korene, mechanizmy a historické dôsledky
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 296
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 78 339
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 58 779
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 127
  5. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 413
  6. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 654
  7. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola. 7 367
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 6 934
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Tomáš Mikloško: Svet spojený, no rozdelený
  2. Eva Chmelíková: Cítiť depresiu či úzkosť je ľudské.
  3. Ivan Mlynár: Ombucman Robert Dobrovodský sa vydal do boja proti policajnému násiliu, lenže zacielil mimo terč.
  4. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví
  5. Juraj Tušš: Potenciál slovenského národa v 21.storočí.
  6. Otilia Horrocks: Odporné, príšerné, drzé, nechutné
  7. Eva Chmelíková: Svet nie je Čiernobiely
  8. Vladimír Bojničan: Dogmatické náboženstvo ako zdroj xenofóbie: Korene, mechanizmy a historické dôsledky
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 296
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 78 339
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 58 779
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 127
  5. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 413
  6. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 654
  7. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola. 7 367
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 6 934
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Věra Tepličková: Romana nám odkazuje, že je stále úžasná

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu