POVAŽSKÁ BYSTRICA. Rybníky na chov v Považskej Bystrici už roky chátrajú. Od roku 2019 je deväť parciel, ktoré pôvodne patrili Slovenskému rybárskemu zväzu (SRZ) v majetku súkromnej spoločnosti.
Pozemky získali veľmi výhodne, vlastne úplne zadarmo. Zmluva, ktorú podpísal dnes už bývalý tajomník rybárskeho zväzu, je plná nesplniteľných podmienok na vyplatenie kúpnej sumy. Viac ako stovku dokumentov nedokážu rybári zabezpečiť, tým pádom ani nemajú nárok na peniaze za pozemky.
Chodníky v materskej škole boli zdevastované, opravili ich rodičia detí Čítajte Slovenský rybársky zväz podal žalobu, v ktorej žiada vyhlásiť zmluvu za neplatnú, zastupujú ich advokáti Magda Poliačková a Jozef Lalinský, ktorý je aj konateľom advokátskej kancelárie .
Vo veci už štvrtý rok prebieha súdne konanie. Prvý neprávoplatný rozsudok v tejto veci však bol viac ako prekvapivý. Podľa sudcu Okresného súdu v Považskej Bystrici Libora Kysuckého je zmluva v poriadku a tým pádom žalobu zamietol. Rybári teda nemajú ani pozemky na chov rýb, ani milióny eur na vybudovanie nového rybochovného zariadenia.
Slovenský rybársky zväz podal po rozsudku odvolanie a tak vec putuje na Krajský súd v Trenčíne. Pokus o mimosúdne vyrovnanie bol neúspešný. Právny zástupca rybárskeho zväzu Jozef Lalinský hovorí o zámere protistrany kúpnu sumu nikdy nevyplatiť.
Považská Bystrica je podobná mestu Dilijan v Arménsku. Podpísali spoluprácu Čítajte Rybárom však vznikla aj ďalšia škoda. Okrem toho, že nemajú kde chovať mladé ryby na zarybňovanie vodných tokov, z predaja pozemkov museli štátu zaplatiť daň z príjmu aj daň z pridanej hodnoty. Faktúru totiž vystavili, no kupujúci ju nemá povinnosť zaplatiť. Rybári však mali povinnosť zaplatiť dane.
Na bývalého tajomníka Slovenského rybárskeho zväzu, ktorý zmluvu potichu podpísal, podali trestné oznámenie za porušenie povinností pri správe cudzieho majetku. A čo na to Krajská prokuratúra v Žiline, kde mali prípad riešiť? Podľa nich k škode nedošlo a tak konanie dvakrát zastavili. Podivné praktiky a rozhodnutia v tomto prípade akosi nemajú konca.
Zo strany konateľa spoločnosti, teda protistrany, s nami vec riešiť nechceli.
V článku sa dočítate
- ako sa celá kauza rybníkov začala,
- prečo chceli zo Slovenského rybárskeho zväzu pozemky predať,
- ako sa so spoločnosťou protistrany sporu nakontaktovali,
- akú zmluvu a za akých podmienok uzavreli,
- prečo pozemky prešli do vlastníctva nového majiteľa bez vyplatenia kúpnej ceny,
- aké podmienky nedokážu rybári splniť,
- aká škoda vznikla,
- ako rozhodol súd,
- ako bude kauza pokračovať.
Nesplniteľné podmienky
Keď sa pred rokmi zo Slovenského rybárskeho zväzu rozhodli predať pozemky o rozlohe viac ako 45-tisíc metrov štvorcových spolu so starým rybochovným zariadením, mali jasný zámer. Chceli vybudovať nové rybníky na chov mladých rýb, ktoré majú povinnosť vysádzať do vodných tokov.
