ého roka, avšak termín sa posunul, pretože RRTV neudelila spoločnosti TSM licenciu kvôli nepreukázanej finančnej zábezpeke. Tento problém ale poslanci vlani vyriešili uznesením o prijatí záruky za úver, avšak tento rok ho zrušili. Medzitým TSM, ktoré mali televíziu prevádzkovať, licenciu dostali. Tá má platnosť do apríla budúceho roka. Podľa zástupcu primátora a zároveň jedného z konateľov mestskej organizácie TSM Miroslava Kučíka ale licenciu pravdepodobne vrátia. Dôvodom sú chýbajúce financie na vybudovanie vlastnej televízie. „Pôvodne mala byť financovaná z trojmiliónového úveru, za ktorý malo prevziať záruku mesto. Táto možnosť však podľa nových rozpočtových pravidiel nie je možná. Ďalšou možnosťou bol predaj budovy TSM. Časť z takto získaných zdrojov sa mala použiť na vyplatenie dlhov spoločnosti a zostatok mal ísť na televíziu. Avšak zistilo sa, že dlhy TSM sú väčšie ako výnos z predaja, takže na televíziu nezostalo nič,“ vysvetľuje Kučík. Dubničania sa teda priklonili k možnosti, ktorú už dávnejšie pripomínal primátor, a to prevádzka televízie prostredníctvom súkromného prevádzkovateľa. Podľa Kučíka je tento variant najvýhodnejší. „TSM sa zamerajú viac na komunálne záležitosti – údržbu zelene, zimnú údržbu. Čo sa týka televízie, tak to riešime tak, že podpíšeme zmluvu so súkromným prevádzkovateľom,“ informuje Kučík. Koľko domácností bude môcť novú televíziu sledovať, nekonkretizoval. „Pokrytie bude v podstate také, ako keby sme ju prevádzkovali my, pretože bude šírená spolu s káblovou televíziou,“ tvrdí Kučík.
Pokiaľ ide o finančné náklady, tak Dubničania zaplatia za spravodajstvo z okolitých miest najmenej. „Dohodli sme sa, že za spravodajstvo zo zastupiteľstva, mestskej rady či mestského úradu prevádzkovateľovi zaplatíme mesačne dvadsaťtisíc korún,“ povedal viceprimátor. Len pre zaujímavosť, v Trenčíne mesto platí súkromnému prevádzkovateľovi viac ako šesť miliónov, Považská Bystrica viac ako dva milióny. Dubnica bude podľa informácie viceprimátora platiť ani nie štvrť milióna korún.
Autor: vž
