Sťažnosti aj z Považskej Bystrice a Púchova

Ústredná volebná komisia sa počas volieb zaoberala aj stažnosťami z Považskej Bystrice a Púchova. V oboch prípadoch išlo o porušenie volebného moratória.
Prvý podnet podalo občianske združenie Klub Strážov. „Zistili sme, že vo štvrtok i v piatok TV Marika (regionálna televízia v Považskej Bystrici) odvysielala viacero príspevkov, v ktorých sa objavovali kandidáti do funkcií v orgánoch Trenčianskeho samosprávneho kraja. Kandidáti hovorili o súčasnej situácii v kraji, navrhovali riešenia, a následne odznela informácia o sobotňajších voľbách do VÚC. Približne o 20.20 h v relácii o otvorení Považskej knižnice, zasa hovoril kandidát na predsedu TSK (a súčasný poslanec) s titulkom „poslanec pre Trenčiansky samosprávny kraj“,“ hovorí konateľ združenia Juraj Smatana. Takúto štruktúru vysielania považujú za porušenie volebného moratória. So Smatanom nesúhlasí riaditeľ spomínanej televízie Štefan Dlugolinský. Pre tlačovú agentúru uviedol, že vo štvrtok večer „zazmätkoval vysielací počítač a isté veci sa objavili v spravodajstve, ktoré tam nemali byť“. Rovnaké vyjadrenie mal aj pre naše noviny. „TV Marika neodvysielala žiadnu volebnú agitáciu kandidátov, ktorí kandidujú do VÚC, a ani propagáciu politických strán,“ obhajuje televíziu Dlugolinský s tým, že neporušila volebný zákon.
Podnetom sa zaoberala aj ústredná volebná komisia (ÚVK). Ako pre naše noviny povedala zapisovateľka ÚVK Lívia Škultétyová, podnet postúpili Rade pre vysielanie a retransmisiu (RRTV). Pokiaľ rada rozhodne, že televízia porušila zákon, môže jej udeliť pokutu alebo pozastaviť vysielanie programu. „Iné podnety týkajúce sa regionálnych televízií v tomto regióne ÚVK nedostala,“ odpovedala Škultétyová, či ústredná komisia riešila aj iné podnety týkajúce sa televízií v našom regióne. Nepodarilo sa nám ani zistiť, či v tejto súvislosti dostala RRTV ďalší podnet z nášho regiónu.
Ďalší podnet išiel na ÚVK z Púchova. Poslalo ho združenie Občania za prosperitu Púchova a týkalo sa primátora Mariána Michalca, ktorý počas moratória usporiadal míting s občanmi mestských častí. Ďalšia časť podnetu sa týkala listu, ktorý primátor poslal presne nezistenému počtu obyvateľov mesta. Jeho obsah sa týkal volieb do TSK, ako aj agitácie voličov v prospech kandidátov Miroslava Kubičára a Vladimíra Somoru. „Na konci listu je vyobrazený primátor a pod jeho podobizňou vlastnoručný podpis. Na liste je aj jeden zo symbolov mesta, a to erb,“ tvrdia konatelia združenia. Aj týmto podnetom sa zaoberala ÚVK. V uznesení skonštatovala, že riešenie sťažnosti nie je v jej kompetencii.