Ad/ Vysielanie má byť objektívne a nestranné
Ad/ Augiášov chliev v TV Marika
MY Považský obzor č. 49
V novinách poskytujeme na vyjadrenie názorov či postojov priestor všetkým čitateľom. Nebolo tomu inak ani v minulom čísle, kde sme v rubrike Názory, komentáre, postrehy uverejnili príspevky Juraja Smatanu – Vysielanie má byť objektívne a nestranné i Jara Dunaja – Augiášov chliev v TV Marika. Zareagoval na ne považskobystrický primátor Ľuboš Lackovič a poslanec mestského zastupiteľstva František Matušík. Obe reakcie uverejňujeme v plnom znení:
Nereagoval by som v tomto predvianočnom čase na osobné problémy pánov Smatanu a Dunaja, ak by vo svojich zmätených a chaotických vetách nespomínali moju osobu. Som čoraz viac presvedčený, že ak im niečo vadí, je to práve pluralita názorov, možnosť vybrať si z ponuky miestnych médií a utvoriť si na veci vlastný názor, nie názor pánov „občianskych aktivistov“. Nečudo, že pán Smatana tvrdí, že „sme nevykonávali nejaký systematický monitoring“. To by si totiž na rozdiel od spomínanej a ohnivo kritizovanej súkromnej televízie museli všimnúť tú druhú miestnu televíziu – mimochodom so zaujímavým podnikateľským pozadím, ktorá na rozdiel od TV Marika volebný zákon, či zákon o vysielaní a retransmisii flagrantne porušila. Pochopiteľne v tomto prípade sa páni neangažujú, veď je to tá, v ktorej prospech obaja bojovali, nehanbiac sa manipulovať s verejnosťou starostlivo zvolenými, či nonšalantne nepovšimnutými informáciami. Nuž a že „v Považskej Bystrici skutočne vládne demokratický deficit“, ako tvrdí pán Smatana? Hlavne, že tu vládne poriadok, čistota, nízke dane, zdravé životné prostredie a športové a kultúrne aktivity, aj keď pripúšťam, že toto práve našich „bojovníkov“ nezaujíma. Inak, na takéto tvrdenie o vládnutí demokratického deficitu – autor terminus technicus Juraj Smatana – bolo treba stáť dlho v rade. Súhlasím sčasti s tým, že dochádza k zneužívaniu miestnych médií na politické ciele. Ide ale hlavne o Obzor, kde za pomoci pani šéfredaktorky Viery Žaludkovej už dlhší čas na to existuje široký priestor.
Na záver: Páni Smatana a Dunaj – aspoň ste konečne odhalili, že Vaším zámerom je politika. Trochu hrdosti a pozitívneho vzťahu k svojmu mestu by ste však mohli prejaviť aj vy. Som pripravený prijať od vás akýkoľvek rozumný návrh, ktorý niečomu pomôže. Rád by som vás chcel presvedčiť, aby ste toľko energie a síl, koľko venujete vykresleniu negatívneho obrazu nášho mesta a jeho obyvateľov, venovali aj konkrétnym pozitívnym činom na pravý opak. Ponúknem vám množstvo námetov o veciach, ktoré nám v iných mestách v dobrom závidia. Ľuboš Lackovič
***
Chcel by som ako nezávislý poslanec mestského zastupiteľstva reagovať na diskusiu dvoch miestnych občanov pánov Smatanu a Dunaja o volebnej kampani do orgánov vyšších územných celkov. Podľa môjho názoru naozaj k porušeniu zákona došlo, a preto som podal podnet na Rade pre vysielanie a retransmisiu na TV Považie za odvysielanie volebného spotu koalície vedenej SMERom a KDH. Pánom Smatanovi a Dunajovi odkazujem, že trochu objektivity by neuškodilo ani im.
Autor: František Matušík
