Nemohla sa dodržať zásadu rovnosti plochy pre politické strany. „Táto situácia nás tlačila k tomu, aby sme pripravili výrobu samostatných plagátovacích plôch, prístupných z oboch strán a prenajali sme ďalšie plagátovacie plochy,“ vysvetlila Irena Kováčiková, vedúca oddelania školstva, kultúry, sociálnych vecí a športu, prečo sa prijíma nové všeobecné záväzné nariadenie o vyhradení miest na umiestňovanie volebných plagátov.
Na rozdiel od predchádzajúceho VZN kandidujúce subjekty sami zabezpečujú vylepovanie plôch a výlep je bezplatný na daných konkrétnych miestach. Lepiť plagáty inde nebude možné. Politickým subjektom bude určený žrebom panel, ktorý po volebnej kampani musia očistiť.
Poslancovi Jánovi Gabčovi sa zmena javila účelová, pretože treba minúť 200-tisíc a doplnil: „Možno ideme rozšíriť a skultúrniť jednotlivé plochy, ale prečo sa systém, ktorý ste prepracovali na jeseň, má nulovať. Pred voľbami sa všetko upraví podľa chuti šéfkuchára.“ Nato primátor reagoval, že hlasoval za legislatívny plán činnosti, v ktorom bola úloha na spracovanie tohto materiálu presne zadaná. „Ďalšie argumenty, že sa niečo deje účelovo, nie sú potrebné,“ skonštatoval.
Iniciátor návrhu nového VZN Marián Mjartan zmeny nepovažuje za účelové a zdôvodnil ju: „Boli sme si s poslancami pozrieť riešenie v Senci a oslovilo nás. Predsa 24 výlepných miest v Púchove na 30 km sú tak rôznorodé, že skutočne nie je možné objektívne zabezpečiť rovnosť všetkým. Ocenil, že každý subjekt sa bude starať aj o výlepné miesto.
Faktickou poznámkou J. Gabčo doplnil: „Ak sa mení legislatíva mesta, rátam s tým, že zmeny nastanú v prospech všetkých. Táto zmena, nazývam ju účelová, nezadáva do budúcnosti skultúrnenie výlepných plôch v meste. Prečo o tom nehovoríme?“
Voľby považuje poslanec Miroslav Kubičár za mimoriadnu situáciu v meste z hľadiska náporu, koľko plagátovacích plôch je potrebných, nie však celoročne, by bolo neopodstatnené. Podľa neho „VZN je krok dopredu a žiadna manipulácia alebo účel pred voľbami.“
Autor: zum