postupe dozorujúcej prokurátorky Gabriely Zlochovej informovaná hneď od začiatku. Rovnako aj to, že vydali pokyn na opätovné vydanie protestu okresnou prokuratúrou proti uzneseniu č. 48, ktoré prijalo mestské zastupiteľstvo na svojom prvom zasadnutí v decembri 2006. V ňom sa okrem iného spomína: „ Mestské zastupiteľstvo volí poslanca Ing. Stanislava Haviara do funkcie prvého zástupcu primátora a poslanca Ing. Ľubomíra Kuboviča do funkcie druhého zástupcu primátora.“
Zvolenie dvoch zástupcov primátora považuje aj krajská prokuratúra za protizákonné, takže potvrdila správnosť postupu okresnej prokuratúry, ktorá vydala protest. Naviac dozorujúca prokurátorka vydala v súvislosti s touto vecou ďalší protest proti uzneseniu mestského zastupiteľstva číslo 2 zo 17. januára 2007. V rámci neho malo v treťom bode programu mestské zastupiteľstvo zrušiť napadnuté uznesenie číslo 48 z decembra a malo zvoliť do funkcie zástupcu primátora mesta jedného zástupcu, schváliť výkon funkcie uvoľneného poslanca a tiež stanovilo okruh úkonov ich činností. Zrušenie uznesenia však spochybňujú niektorí poslanci, ktorí v predmetnej veci už na prokuratúre vypovedali a znenie uznesenia je aj v rozpore so záznamom, ktorý snímal priebeh zastupiteľstva, kde malo byť uznesenie zrušené. Prokurátorka Zlochová uviedla, že na základe dôkazov a vysvetlení, ktoré získala v rámci preskúmavania uznesení na netrestnom úseku, prípad odovzdá polícii ako podozrenie z prečinu falšovania, pozmeňovania verejnej listiny podľa par. 352 Trestného zákona.
Na otázku, či by nemohlo dôjsť k opätovnému stiahnutiu protestu, ako sa to stalo už aj v minulosti, nám Gabriela Zlochová povedala, že k tejto veci sa nám vyjadriť nevie, lebo stiahnutie protestu nie je len v jej kompetencii. „Teraz čakám, že ma pozvú na rokovanie mestského zastupiteľstva, kde by mali byť protesty prerokované za účasti prokurátora,“ dodala.
Autor: berko
