latný. Nemocnica má do troch dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť po 100-tisíc Sk manželovi nebohej Vlasty P. a obom jej deťom.
Prípadom sa súdy zaoberajú už dlhší čas. Príbeh Vlasty P. sa začal v roku 1995, kedy bola prijatá na operáciu žlčníka na chirurgickom oddelení NsP Ilava. Týždeň po operácii bola prepustená do domáceho ošetrenia. Na bioptickom vyšetrení zistili, že nález je pozitívny. No pacientke osemnásť mesiacov od stanovenia diagnózy nádorového ochorenia - od 30. marca 1995 do 22. októbra 1996 – nebola poskytnutá liečba. Pracovníci nemocnice chybne vyplnili tlačivo o hlásení zhubného nádoru a následne po zistení, že jej onkologický nález je pozitívny, nepodnikli žiadne kroky, aby pacientka bola podrobená liečbe. Ako pracovisko, ktoré zistilo ochorenie, ju nepredvolali a nezačali s ďalšou jej liečbou. „Práve v tomto konaní pracovníkov nemocnice videl odvolací súd závažné pochybenie, ktoré síce nebolo postihnuté v rovine trestnoprávnej, avšak podľa názoru odvolacieho súdu založilo právo po smrti V. P. na ochranu jej osobnosti manželom a jej dvom deťom,“ informuje hovorca trenčianskeho krajského súdu Roman Tarabus. Trestné stíhanie voči primárovi chirurgického oddelenia a ošetrujúcemu lekárovi bolo zastavené v roku 2000 z dôvodu, že skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci. Znalci konštatovali, že vzhľadom na charakter samotného ochorenia, jeho priebeh, sa smrti pani Vlasty nedalo zabrániť ani včasnou diagnostikou a primeranou liečbou. Znalci uvádzajú len teoretickú možnosť predĺženia života pacientky a jeho kvality v prípade začatia včasnej a primeranej liečby.
Žalobu o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy podal manžel nebohej pacientky a jej dve deti. Domáhali sa v nej písomného ospravedlnenia a zaplatenia sumy 20 miliónov Sk. „Okresný súd v Považskej Bystrici v januári 2006 žalobu zamietol. Krajský súd v Trenčíne však v októbri 2006 rozhodol, že Nemocnica s poliklinikou v Ilave je povinná písomne sa ospravedlniť žalobcom a zároveň v časti týkajúcej sa nemajetkovej ujmy odvolací súd vrátil vec okresnému súdu na ďalšie konanie. Krajský súd v rozsudku z októbra 2006 uložil Nemocnici s poliklinikou v Ilave povinnosť zaslať žalobcom písomné ospravedlnenie, že vinou jej pracovníkov došlo k porušeniu povinnosti a k nezabezpečeniu plynulosti a nadväznosti komplexnej liečebnej starostlivosti o onkologickú pacientku V. P. Podľa odvolacieho súdu došlo zo strany pracovníkov nemocnice k porušeniu platných právnych predpisov v zdravotníctve a k závažným pochybeniam v rámci zdravotnej starostlivosti o V. P,“ dodáva hovorca krajského súdu Roman Tarabus.
K 300-tisícovej náhrade sa riaditeľ ilavskej nemocnice odmietol vyjadriť. Podľa jeho slov rozsudok im ešte nebol doručený. V jednom si ale bol istý, že sa odvolajú.
