sy z brehov. Prvým dvom prívalom most odolal, tretiemu už nie. Silný prúd začal nakoniec odnášať aj panelové bloky,“ povedal nám jeden zo stavebných robotníkov, ktorý dodal, že most bol postavený dobre, problém však bol s vypúšťaním vody z hydrocentrály.
„Dvadsiateho šiesteho februára bolo územie Slovenska zasiahnuté víchricou Emma, ktorá spôsobila nadmerné množstvo prívalových vôd. Toto sa odzrkadlilo na preplnení Vážskej kaskády. Podľa vyjadrenia správcu toku sa v priebehu 12 hodín zvýšila hladina vody nad hranicu dvadsaťročnej vody. Oproti stavu 240 metrov kubických za hodinu sa zvýšila hladina na približne 400 metrov kubických,“ ozrejmil situáciu Andrej Thiel, asistent generálneho a výkonného riaditeľa Váhostavu.
Na otázku, či má Váhostav nejakú dohodu s elektrárňami a správcom toku, aby sa predchádzalo podobným situáciám, odpovedal: „V zmysle odsúhlaseného Povodňového plánu je spracovaný postup pre zvýšenú hladinu rieky Váh, kde sú podrobne popísané postupy ako správcu toku, vlastníka Vod-ných elektrární Trenčín a, samozrejme, aj zhotoviteľa dočasného prebrodenia, resp. stavebníka v inundačnom území Váhu.“ K tomu, či sa situácia s mostom nemôže zopakovať, sa Thiel nevyjadril, len dodal, že ďalšie prívalové vody očakávajú stavitelia až v letných mesia-coch.
Dočasné prebrodenie majú odsúhlasené do konca júna. Výpadok premostenia práce počas štyroch dní nezastavil. „Prístup na stavenisko bol cez pontónový most pod mostom Orlové,“ doplnil Thiel. Výška škody, ktorú prívalová voda spôsobila, zatiaľ nie je vyčíslená.⋌(BERKO)