PÚCHOV. Uznesením č. 19/2008 odsúhlasilo zastupiteľstvo predaj za 300 korún za meter štvorcový s podmienkou zachovania dvojmetrového pásu od hranice miestnej komunikácie, ktorý by mal výhľadovo slúžiť ako chodník. Uznesenie schválené v bode - Rôzne vyvolalo búrku nevôle skupiny majiteľov rodinných domov v lokalite Pod Zábrehom. Poslancom mestského zastupiteľstva adresovali list, v ktorom poukazujú na skutočnosť, že pozemky pred svojimi rodinnými domami, ktoré sú vo vlastníctve mesta, roky zveľaďovali, aby ich o ne, nakoniec, niekto pripravil. „Pozemok sme zveľaďovali, skultivovali na vlastné náklady. Mesto nám neprispelo ani korunou. Dnes, keď sme ho upravili, naviezli sme lepšiu zeminu, vysadili sme trávniky a stromčeky, zrazu mesto predáva pozemok jedinému žiadateľovi bez toho, aby sa opýtalo ďalších občanov, ktorí tu žijú roky,“ uviedol vo svojom apeli na poslancov zástupca majiteľov domov Radovan Reich.
V pozadí poslanec mestského zastupiteľstva?
V liste poukázal i na fakt, že Mikolášik kúpil iba časť pozemku priľahlú k pozemkom, ktoré vlastní spolu s poslancom mestského zastupiteľstva v Púchove Miroslavom Jurčim. Viceprimátor a zároveň šéf komisie výstavby Ivan Kmošena poopravil informáciu Reicha a uviedol, že Mikolášik chcel kúpiť celý pás pozemku, no poslanci mu schválili iba jeho časť. Uviedol tiež, že aj poslanec je obyvateľ mesta a má rovnaké právo na kúpu pozemku ako ktokoľvek iný. Ku kauze sa rozpútala, na púchovské pomery, nevšedná diskusia. Poslanec Radoslav Varga tvrdil, že Mikolášik si mal najsť cestu ku svojim susedom a informovať ich skôr, ako si podal žiadosť o kúpu pozemkov pred ich domami.
Na predaj poukázali médiá
„Je zaujímavé, že na stranu Mikolášika sa postavili ľudia, ktorí Pod Zábrehom bývajú najkratšie – Jurči a Behrová (rovnako poslankyňa MZ v Púchove, ktorej rodinný dom stojí tiež v tejto lokalite – pozn. redakcie). Keby nebolo médií, majitelia rodinných domov by sa asi ani nedozvedeli, že pozemky pred ich rodinnými domami mesto predalo,“ trafil klinec po hlavičke Varga, za čo zožal od vari desiatky obyvateľov Pod Zábrehom potlesk. Jeho kolega Oto Smatana vyčítal mestu, že nepostupovalo korektne a predalo pozemky bez toho, aby informovalo ľudí, ktorí ich s tichým súhlasom mesta roky užívali. Na výmenu názorov so svojimi susedmi zareagoval poslanec Jurči slovami: „Ja sa pozemku vzdávam vo váš prospech za cenu, za ktorú som ich kúpil!“ Do akej miery to myslel vážne, je ťažké odhadnúť, pretože z jeho úst odznela i veta: „Na odkúpenom pozemku nemienim nič stavať,“ a tichším hlasom dodal: „Zatiaľ.“ Faktom však je, že pozemky nekúpil Jurči, ale Mikolášik...
Do mestskej kasy o pol milióna viac?
Obyvateľov lokality Pod Zábrehom neuspokojilo ani vysvetlenie architektky mesta Daniely Šicovej, ktorá občanov ubezpečila, že architektonická štúdia počíta s prístupovou cestou k potenciálnej vilovej štvrti v tejto lokalite nie po súčasnej ceste, no z druhej strany od hypermarketu Tesco. Poslanec Miroslav Kubičár však aj na tejto kauze našiel niečo pozitívne. „Protest obyvateľov lokality Pod Zábrehom mal svoj význam. Vyriešili sme problém obslužnej komunikácie a obyvatelia si konečne začnú vysporiadavať pozemky okolo svojich rodinných domov,“ uviedol. Na hlasovanie sa tak dostal úplne nový návrh. Prvú zmenu predložilo ešte vedenie mesta a počíta s dodržaním, nie dvojmetrového, no 3,5-metrového ochranného pásma (rezerva na chodník a parkovacie miesta). Druhú zmenu predniesol poslanec Varga, ktorému prešiel návrh na zvýšenie predajnej ceny z 300 na 800 korún za meter štvorcový, čím do mestskej kasy pribudne okolo pol milióna korún. Uznesenie v tejto podobe poslanci schválili, čo prijali obyvatelia lokality Pod Zábrehom s nevôľou. „Nič sa nezmenilo, poslanci prakticky požehnali to, čo bolo predtým. Triapolmetrový ochranný pás pre nás nič nerieši. Je to rezerva mesta pre prípadnú výstavbu chodníka. Nechápeme, prečo sme pozemky nemohli kúpiť my! Oficiálnu žiadosť sme si dať nemohli, pretože na úrade nás prakticky vždy otočili vo dve- rách so slovami, že pozemky sa predávať nebudú. Mám chuť objednať si UDS-ku a zbagrovať to tam všetko do podoby, v akej to bolo predtým,“ povedal nám pri odchode z rokovacej miestnosti zástupca nespokojných Púchovčanov Peter Slotík. Ako ďalej uviedol, ešte nevedia, aké kroky podniknú ďalej, no s rozhodnutím poslancov nie sú spokojní.
Bude kauza pokračovať?
Kauza predaja pozemkov jedinému záujemcovi tak zrejme nekončí. Na jazyk sa tak tisne niekoľko otázok - prečo mesto neinformovalo svojich obyvateľov o zámere odpredať im pozemky pred rodinnými domami? Prečo Mikolášik neoslovil predtým svojich susedov? Prečo poslanci aj po druhýkrát odsúhlasili síce zákonný, no minimálne neetický predaj pozemkov? A napokon, prečo bol poslanec Jurči pri prvom hlasovaní o predaji v úlohe „mŕtveho chrobáka“ a vystúpil až o dva mesiace potom, čo na neetický predaj upozornili médiá? Ktovie, či na tieto otázky dokáže niekto nájsť odpoveď...
MILAN PODMANÍK