PÚCHOV. Po štvrtkovom zasadnutí mestského zastupiteľstva mohla hlavná kontrolórka mesta Edita Kucejová podľa zákona podať informácie a vysvetlenie k výsledkom, na ktoré upozornil Najvyšší kontrolný úrad samosprávu mesta. Ten vykonal koncom minulého roka na mestskom úrade kontrolu za rok 2007, ktorej výsledok zverejnil na internetovej stránke úradu a nariadil kompetentným prijať opatrenia.
Mesto pokutu nedostalo
Správa uvádza nesúlad rozpočtovej klasifikácie, čo v praxi po-dľa Kucejovej znamená, že finančná operácia prechádza cez viacerých pracovníkov, ktorí s dokladmi pracujú a v konečnom dôsledku nastáva nesúlad číselného údaja s rozpočtom. „Navrhla som dôslednejšie dodržiavanie rozpočtových opatrení a dôslednejšiu spoluprácu pracovníkov, ktorí operácie vykonávajú,“ povedala. Zjednodušene povedané, kontrolou sa nezistilo falšovanie dokladov alebo nedostatok údajov. Podľa výsledkov Najvyššieho kontrolného úradu došlo k porušeniu rozpočtovej klasifikácie, a to nie je dôvod na uloženie sankcií mestu. Na jednotlivých účtovných dokladoch chýbal podpis, dátum, alebo bol nesprávne uvedený údaj. Kucejová tvrdí, že ide o procesné chyby, ktoré sa v praxi bežne vyskytujú.
Budú robiť fotokópie
Nedostatky boli zistené aj v pokladničných blokoch, ktoré boli nečitateľné, a to z toho dôvodu, že doklad, ktorý vytlačí registračná pokladnica, po krátkom čase vybledne, a tým sa znehodnotí. Preto mesto prijalo opatrenie, keď ku každému takémuto dokladu vyhotoví fotokópiu a priloží k nemu. Hlavná kontrolórka mesta predložila poslancom návrh opatrení, ktoré sa zaviazali prijať na odstránenie zistených nedostatkov.
Martinákovu sťažnosť vyhodnotili ako neopodstatnenú
K sťažnosti Antona Martináka, týkajúcej sa šiestich námietok, sa hlavná kontrolórka vyjadrila len v stručnosti. Poslancom poskytla zápisnicu o výsledku prešetrenia sťažnosti. Na záver ju vyhodnotila ako neopodstatnenú, keďže všetky skutočnosti, ktoré uviedol, boli preukázateľne podložené.
⋌(MF)
