BRATISLAVA. Reportáž o zákazkách pre poslancov Považskej Bystrice odvysielaná v televízii TA3 zrejme pripravila redaktorku Zuzanu Glabazňovú o miesto v miestnej TV Považie.
„Miestny aktivista zistil, že peniaze z mesta idú do firiem niektorých poslancov a sumy faktúr sa pohybujú v desiatkach tisíc eur. Už rok spolupracujem s televíziou TA3, ktorá príspevok odvysielala. O pár dní mi šéf oznámil, že v televízii končím,“ hovorí Glabazňová.
Mesto platí
Regionálnu televíziu, kde bola redaktorka tvárou hlavnej spravodajskej relácie, financuje aj mesto Považská Bystrica. Podľa hovorcu mesta Filipa Oubrechta radnica ročne vypláca televízii takmer osemdesiattisíc eur. Rovnakú sumu dáva i druhej lokálnej televízii. Z mestského rozpočtu sú platené aj mestské noviny.
Riaditeľ TV Považie Peter Galovič povedal, že redaktorka nemôže pracovať pre TA3 a zároveň byť tvárou ich televízie. Prečo Glabazňovej toleroval prácu v TA3 takmer rok, nevysvetlil. Galovič sa vyjadril aj k spornému príspevku. „Povedala v ňom A, ale nepovedala B. Čakal som, že zasiahnuté strany dostanú väčší priestor.“
Galovič po niekoľkých dňoch ponúkol redaktorke možnosť pokračovať v nakrúcaní dvojtýždenného magazínu, kde by nebola na obraze a výrobu niekoľkých spravodajských príspevkov mesačne. Glabazňová sa však do spravodajstva nevráti.
„Aj keď už spravodajstvo v regionálnej televízii robiť nemôžem, objektívne informovať o postupoch vedenia Považskej Bystrice budem i naďalej. Za príspevkom si stojím,“ povedala Glabazňová.
Mediálna politika miest
Juraj Smatana, redaktor webového portálu otvorene.sk hovorí, že tento prípad je ukážkovým príkladom vplyvu radnice na miestne médiá.
„O sporných faktúrach okrem TA3 informovali aj Markíza a Slovenský rozhlas. Ale dve regionálne televízie, ani Považskobystrické novinky, financované mestom, sa faktúrami nezaoberali,“ povedal Smatana.
Kritiku podľa Smatanu väčšina slovenských miest nestrpí, radšej lokálne médiá umlčia.
„Tlak je vo všeobecnosti veľký, okrem mestských dotácií sú v hre aj peniaze z reklamy napríklad od firiem blízkych poslancom a od podnikateľov. Bez nich regionálne médiá len ťažko prežijú,“ vysvetlil Smatana.
Televíziu TA3 informácia o Glabazňovej odchode z regionálnej televízie zaskočila. „V prípade, že by mala reportáž odvysielaná v TA3 byť dôvodom postihu zo strany zamestnávateľa, budeme sa o vzniknutú situáciu zaujímať,“ povedala hovorkyňa televízie Zuzana Vachová.
Redaktorov nechránia
Predseda Rady pre vysielanie a retransmisiu (RVR) Miloš Mistrík hovorí, že podnetmi z regiónov sa zaoberajú často.
„Z regiónov chodí veľa sťažností na porušenie objektivity v informovaní o lokálnych spoločenských a politických problémoch,“ povedal Mistrík.
RVR v minulosti dostala podnety na regionálne televízie, ktoré za niektoré príspevky postihli redaktorov, avšak rada môže posudzovať a sankcionovať len vysielanie a retransmisiu programov v rozhlase a televízii, nie ich personálnu politiku.
„Určite niekedy vieme niečo vytušiť, ale neprísluší nám sa tým zaoberať,“ dodal Mistrík.
Viceprimátor Považskej Bystrice Ľubomír Kubovič o Glabazňovej odchode z obrazovky vie, odmietol však, že by za tým stálo vedenie mesta.
JÁN GLOVIČKO - SME
