Pojednávanie s aktérmi údajného objednávania zbitia a zmrzačenia trvalo tri dni. Rozsudok nevyniesli ani po výpovediach svedkov, ktorých výpovede boli p
Pojednávanie s aktérmi údajného objednávania zbitia a zmrzačenia trvalo tri dni. Rozsudok nevyniesli ani po výpovediach svedkov, ktorých výpovede boli podľa advokáta nedôveryhodné.
POVAŽSKÁ BYSTRICA. Na Okresnom súde v Považskej Bystrici začalo hlavné pojednávanie s obžalovanými Jánom D. a Jánom B. vo veci ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva v štádiu prípravy. Prvý obžalovaný je momentálne vo vyšetrovacej väzbe v Bratislave. Vo vyšetrovacej väzbe v súvislosti s inou trestnou činnosťou je aj oznamovateľ Miroslav M., ktorého priviedli väzenskí dozorcovia v kuklách a po celý čas konania dohliadali na priebeh pojednávania.
Obžalovaní údajne požiadali inú osobu, aby bola spôsobená ťažká ujma na zdraví, avšak k pokusu ani k dokonaniu zločinu nedošlo. Obaja tvrdili, že sú nevinní.
Vraj z neho chceli spraviť invalida
Pred dvomi rokmi – v máji až júni - mal obvinený Ján D. požiadať obvineného Jána B. o zabezpečenie zmrzačenia Miroslava tak, aby sa už nikdy nemohol pohybovať a zostal pripútaný na invalidný vozík. Sľúbil za to odmenu 500-tisíc korún. Ján B. údajne prevzal od neho 250-tisícovú zálohu a skontaktoval sa s Jozefom K. z Púchova, u ktorého mal vraj objednať zmrzačenie. Vyplatil mu za to zálohu vo výške 180-tisíc korún s tým, že zvyšok dostane potom, keď Miroslava zmrzačí. K tomu však nedo-šlo. Jozef to 6. augusta prezradil Miroslavovi s úmyslom varovať ho. Jánovi B. na žiadosť Miroslava zatelefonoval a oznámil, že práca je hotová. Ten kontaktoval údajného objednávateľa Jána D. a ešte v tú noc vyzdvihol z viacerých bankomatov zvyšok peňazí. Peniaze priniesol Jozefovi K., ktorý ich odmietol prijať.
Obhajoba prvého obvineného
Ján D. sa počas svojej výpovede obhajoval tým, že doteraz nebol súdne trestaný a nikdy nepripravoval trestný čin, aby niekomu ublížil. Poukázal na praktiky, ktoré mu mal údajne urobiť Miroslav. V auguste 2007 mu zhorelo terénne auto a o dve hodiny mu vraj Miroslav poslal SMS s textom, že ho má rád. Opisoval fyzické útoky na neho a na jeho ochrankára, ktorý utrpel ťažké zranenie. „On a jeho zločinecká skupina opätovne zapaľovali autá mne aj mojej svokre a vyhrážali sa, že mi podrežú dcéru,“ povedal Ján D. Ich spor vyvrcholil v lete 2007, keď od neho Miroslav vraj žiadal vyplácanie 400-tisíc korún denne. „Na objasňovaní trestnej činnosti Miroslava M. som spolupracoval s políciou a požiadal som o policajnú ochranu,“ dodal. Podľa neho chcel Miroslav M. profitovať z jeho peňazí. „Jeho obvinenie považujem za vymyslené a účelové,“ povedal Ján.
Na margo nočných transakcií uviedol, že ako konateľ spoločnosti robil obchody cez deň i v noci. Podozrivý výber v nočných hodinách zo šiesteho na siedmeho augusta 2007 urobil Ján. B. Ten sa údajne obrátil na Jána D. s prosbou, aby mu požičal peniaze. Na dôvod sa nepýtal a dal mu k dispozícii tri bankomatové karty. Nočnú telefonickú komunikáciu medzi sebou obaja obvinení vysvetlili tak, že karty nechceli peniaze vydať, preto boli v telefonickom kontakte.
Skutočnosti podľa druhého obžalovaného
Pred súdom sa obhajoval aj Ján B. Podľa neho všetkému predchádzalo to, že istá skupina ľudí od neho požadovala finančnú hotovosť, vraj aby sa jemu a jeho firme nič nestalo. „V noci šiesteho augusta pred dvomi rokmi mi zavolal Jozef K., že pôjdeme do Bratislavy, mal mi tam niečo vybaviť,“ hovorí Ján B. „Doviezol ma však do Pružiny. Keď som vystúpil, pri aute stáli nejakí ľudia. Jeden z nich ma napadol a rozbil mi ústa. Ďalší mi priložil ku krku nôž a prišiel ku mne Miroslav,“ povedal. Vtedy sa ho spýtali, či si ho Ján D. objednal. „Nedohadoval som sa s nimi, bolo ich veľa a mal som strach,“ povedal. „Potom som išiel za Jánom D. a on mi dal bankomatové karty, aby som im peniaze mohol vyplatiť.“
Výpoveď poškodeného
Slovo dostal aj Miroslav. „Až teraz si spätne uvedomujem, že bol ku mne Ján D. podozrivo milý. Keď som niekam odchádzal, vravel mi, aby som si dával pozor. Často mi telefonoval a pýtal sa, kde som. Tieto informácie posúval Jánovi B. a ten Jozefovi K.,“ povedal. Opísal aj spôsob, ako sa dozvedel o pripravovanom zmrzačení. „Nedalo mi to a stretol som sa s objednávateľom - Jánom D. Priznal sa mi, že to spravil zo strachu. Vraj mu niekto povedal, že keď to nespraví on, spraví to niekto jemu,“ vysvetľoval Miroslav. „Nemáme si tu čo vytýkať. Nie som čistý ani ja, ani ty,“ povedal na adresu Jána D.
Obvinený Ján D. a poškodený Miroslav boli spoločníkmi v jednej firme, ktorá bola založená podľa Obchodného registra v roku 2005. O dva roky neskôr do nej ako spoločník vstúpil Miroslav. Obchodné transakcie mal na starosti Ján, Miroslav ostatné veci.
Rozsudok ešte nevyniesli
Na tretí deň mal byť vynesený rozsudok. Nestalo sa. Sudca pojednávanie odložil na august, pretože obhajca obžalovaného požiadal o vypočutie ďalších svedkov. Ich výpovede by mali dokázať nedôveryhodnosť svedkov, ktorí svedčili v neprospech obžalovaného.
⋌MARCELA FILOVÁ
