TRENČÍN. Deväťposchodová budova sa nachádza pri daňovom úrade, sociálnej poisťovni a okresnom súde. Cena novej dominanty Dolného mesta sa vyšplhala na 14,87 milióna eur.
Výstavbu presadilo ešte minulé zastupiteľstvo s prevahou poslancov ĽS-HZDS, v súčasnom zastupiteľstve stavbu kritizuje hlavne opozičný Smer-SD.
Výstavba bola financovaná z úveru
Peniaze na nové sídlo kraj získal z úveru. „Myslím si, že to bolo správne rozhodnutie. Trenčín je spomedzi krajských miest najmenej inštitucionálne vybudovaný. Doteraz sme sídlili na viacerých miestach, teraz sme pod jednou strechou,“ povedal novinárom pri prehliadke nového sídla predseda samosprávneho kraj Pavol Sedláček (ĽS-HZDS).
Kraj sa sťahuje z prenajatých priestorov v bývalom krajskom úrade v centre mesta a z jednej banky. Dokopy v novom sídle bude úradovať do 200 ľudí. Sedláček sa ako „správny kapitán“ bude sťahovať ako posledný. V budove je 184 kancelárskych miestností, 26 technických miestností, na každom podlaží je jedna zasadačka.
Reakcie poslancov
„Je dobré, že sa nové sídlo dokončilo. No zároveň je to príklad, keď sa veľmi ľahko míňajú peniaze cudzích. Na výstavbe sa dalo ušetriť,“ uviedol Ján Krátky z opozičného KDH.
Krajská šéfka Smeru-SD Magda Košútová tvrdí, že sídlo je zbytočne luxusné. „Je to budova aj pre zamestnancov, aj pre ľudí tohto kraja. Myslím si, že čas ukáže, že to bolo dobré rozhodnutie,“ reagoval Sedláček. Predseda má kancelárske priestory na najvyššom poschodí, z terasy má výhľad na značnú časť mesta.
Nové sídlo postavili na mieste, kde mal kedysi stáť 16-poschodový Dom štátnej správy. Z ambiciózneho projektu z čias vlády Vladimíra Mečiara však ostala len základová doska. Tú kraj odkúpil.
Úradu hrozí pokuta
Výstavbu sídla sprevádza kauza pokuty od Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO). Zákazku kraj totiž zadal priamo firme Vion zo Zlatých Moraviec. Kraj to odôvodňoval tým, že základová doska bola v havarijnom stave a bez výstavby mohli vzniknúť ďalšie škody. Sídlo však začali stavať až trištvrte roka po podpise zmluvy. ÚVO časovú tieseň neuznal a kraju udelil najvyššiu pokutu v histórii úradu, takmer 500-tisíc eur. Druhostupňový orgán úradu na základe odvolania kraja pokutu pred takmer rokom zrušil, pretože podľa ÚVO bolo potrebné vykonať ďalšie dokazovanie. ÚVO sa prípadom už rok zaoberá nanovo.
⋌(SITA)
