TRENČÍN. Zo smrti tretiaka Adama prokuratúra viní inštruktorku plávania Moniku B., ktorá v osudný deň mala chlapca vo svojej skupine.
Považskobystrický súd ju oslobodil. Krajský súd minulý týždeň na neverejnom zasadnutí rozsudok zrušil a vec vrátil na okresný súd, ktorý musí prípad znovu v potrebnom rozsahu prerokovať a znovu rozhodnúť. Informoval o tom hovorca Krajského súdu v Trenčíne Roman Tarabus.
Prokuratúra viní inštruktorku
Inštruktorka plávania Monika B. mala deväťročného Adama v skupine neplavcov. Chlapec sa začal topiť, no nikto si to nevšimol. Pod vodou bol asi tri až päť minút. Napriek tomu, že mu po vytiahnutí z vody poskytli predlekársku a následne odbornú lekársku pomoc, o týždeň v banskobystrickej nemocnici zomrel. Prokuratúra tvrdí, že Monika B. nevenovala začínajúcim plavcom dostatočnú pozornosť a obžalovala ju z prečinu usmrtenia s trestnou sadzbou dva až päť rokov. O-kresný súd inštruktorku vlani v apríli spod obžaloby oslobodil, pretože podľa súdu neporušila platné predpisy ani dôležité povinnosti.
Podľa obhajoby je zodpovedný plavčík
Na súde sa rozoberalo, či nie je vinný skôr plavčík Pavel Vršanský. No ten v tom čase vykonával na plavárni funkciu strojníka a v kritickom momente len zaskakoval kolegyňu počas obedňajšej prestávky. Keď sa Adam topil, bol v strojovni. Podľa obhajoby mala skôr na lavici obžalovaných sedieť plavčíčka. Vršanský tvrdil, že počas výcviku na deti dozerajú inštruktori, nie plavčíci. Prezident Vodnej záchrannej služby Slovenského Červeného kríža Igor Baran naopak tvrdil, že na bezpečnosť detí má dozerať plavčík, ktorého najíma zriaďovateľ plavárne.
Matka zatiaľ odškodné nedostala
Matka Adama sa súdnou cestou domáha odškodného 500-tisíc eur. Nie však od súdenej inštruktorky, ani od púchovskej plavárne, kde sa výcvik žiakov konal, ale od Základnej školy v Novej Dubnici, ktorú Adam navštevoval, a od mesta Nová Dubnica. O odškodnom sa na jej žiadosť rozhodne až po ukončení trestného konania s inštruktorkou plávania. ⋌(SITA)
