POVAŽSKÁ BYSTRICA. Ortopéd sa na okresnom súde domáha vyhlásenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny. Nemocnica trvá na takomto postupe voči bývalému zamestnancovi.
Suma za neoprávnenú zdravotnú starostlivosť, ktorú odmietli poisťovne uznať pre údajné porušenia zákona, bola po prvých kontrolách 200-tisíc eur. Nemocnica si musela dohodnúť splátkový kalendár. Uhradiť bude musieť pravdepodobne až 547-tisíc eur.
Tvrdenia lekára
Postup zo strany zamestnávateľa sa zdá lekárovi príliš prísny. Tvrdí, že pochybenia neboli také závažné a odvoláva sa aj na neprimerané pracovné zaťaženie. „Z mojej strany ako zavinenie cítim len to, že v dôsledku pracovného preťaženia som neviedol riadne evidenciu," tvrdil na pojednávaní okrem iného ortopéd. Poprel, že by existovali pacienti, ktorých v ortopedickej a traumatologickej ambulancii, či na ortopedickom oddelení nevyšetril a ktorí by mali predpísané ortopedické pomôcky, ktoré by nepotrebovali. Právny zástupca lekára poukázal aj na pochybenia pri prerokovávaní výpovede lekára s odborovou organizáciou, čo zástupcovia nemocnice popierajú.
Zistenia poisťovní
Ako povedal na pojednávaní právny zástupca nemocnice za obdobie od 1. januára 2008 do 31. marca 2009 robili Všeobecná zdravotná poisťovňa a poisťovňa Apollo kontroly. Zistili, že ortopéd nesprávne viedol evidenciu lekárskych pomôcok a tiež evidujú čestné prehlásenia viacerých ľudí, že neboli pacientmi jeho ambulancie, neboli im predpísané pomôcky vydané, ani v ambulancii aplikované. Za zdravotnú starostlivosť, ktorú považujú poisťovne za neoprávnenú, musí nemocnica zaplatiť 200-tisíc eur. Po ďalších šetreniach všetkých poisťovní sa môže suma vyšplhať až na 547-tisíc eur.
Išlo o injekcie do kĺbov
Lekár na pojednávaní vysvetlil, že problémy s poisťovňami nastali pri predpisovanie injekcií, ktoré sa aplikujú do kĺbov pri poškodeniach a ochoreniach pohybového aparátu chrupavky, degeneratívnych ochoreniach u ľudí, ktorí čakajú na operáciu a jej termín je v nedohľadne. Dáva sa to pacientom, u ktorých zlyhali iné druhy medikamentóznej liečby.
Podstata veci
Celý problém je podľa právneho zástupcu nemocnice hlavne v tom, že náhodne vybraní viacerí poistenci poisťovní tvrdia nielen to, že im daná liečba nebola aplikovaná, ale aj to že neboli v ortopedickej ambulancii. „Zatiaľ platí prezumpcia neviny, nechceme pána doktora obviniť. Na to, aby sa zistilo, ako to bolo, sú určené orgány činné v trestnom konaní. V tejto veci je začaté konanie," povedal okrem iného právny zástupca nemocnice a dodal, že poisťovne nedostatky zistili a nemocnica musí platiť.
Vyjadrenie polície
Konanie v prípade zlyhaní lekára potvrdila aj polícia. "Polícia začala trestné stíhanie vo veci obzvlášť závažného zločinu podvodu. Prípad je v štádiu šetrenia," informoval Pavol Kudlička, zástupca hovorkyne Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trenčíne.
Dokazovanie súdu
Zástupca súdu konštatoval, že predpisovanie injekcií nadlimit, ak mal lekár niekomu pomôcť nie je v tejto veci až také podstatné, aj keď prekročenie je dosť vysoké. Dôležité je podľa súdu, či lekár neobohatil predpisovaním seba alebo niekoho iného. Takýmto smerom bude viesť súd aj dokazovanie v tejto veci a podľa jeho výsledku rozhodne aj v prípade vyhlásenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru.
