POVAŽSKÁ BYSTRICA. Okresný súd vyhlásil zmluvu vrátane doplnku opätovne za platnú aj po rozsiahlejšom dokazovaní. Zatiaľ čo v predošlých rokoch platilo mesto okolo 20-tisíc eur štvrťročne, teraz priznal súd spoločnosti zvýšenie sumy o 8-tisíc eur. Spoločnosť žiadala vyplatiť vyššiu sumu po tom, čo súdy - okresný aj Krajský súd v Trenčíne rozhodli, nie len o platnosti zmluvy z roku 2005, ale aj doplnku k nej.
Doplnok
Doplnok uzavrelo mesto vo volebnom roku 2006, ešte za primátorovania Ľuboša Lackoviča. Zvýšenie bývalý štatutár mesta zdôvodňoval pred súdom propagačnými akciami v rámci kampane Mesto pre lepší život a propagáciami grantov. On aj bývalá štatutárka spoločnosti Manín PB, Gabriela Švecová na pojednávaní tvrdili, že zvýšenie ceny sa týkalo nie len roka 2006, ale aj nasledujúcich rokov.
Mesto je presvedčené, že neexistuje žiaden dôkaz o tom, že by to tak bolo a rovnako tvrdilo, že takúto zmenu ceny za poskytované služby zo strany regionálnej televízie neumožňovala ani zmluva. V nej sa uvádza, že sa cena počas platnosti zmluvy nebude zvyšovať.
Zdôvodnenie súdu
Súd skúmal pri doplnku prejav vôle zmluvných strán. Mesto bolo v tom čase zastúpené štatutárom Ľubošom Lackovičom a spoločnosťou Manín PB, kde bola štatutárkou Gabriela Poliaková, dnes Švecová.
„Z výpovede bývalej štatutárky spoločnosti Manín PB aj štatutára mesta vyplynulo, že vôľa bola zmeniť cenu na 850-tisíc korún štvrťročne. Z týchto výpovedí aj z dodatku zmluvy jednoznačne vyplynulo, že obidve strany rozširujú predmet pôvodne plnený podľa zmluvy o ďalšie plnenie a teda aj zvyšujú cenu," vyjadrila sa pri zdôvodňovaní rozsudku sudkyňa okresného súdu.
Majú platiť viac
Podľa rozsudku okresného súdu musí mesto zaplatiť spoločnosti Manín PB za dva štvrťroky roku 2009 asi 56-tisíc eur, čo je záväzok vyplývajúci zo zmluvy a doplnku. K tomu ešte poplatky na úrokoch z omeškania a tiež trovy konania a trovy právneho zastúpenia. Pretože súd uznal aj platnosť doplnku z roku 2006, suma sa prvýkrát zvýšila asi o 16-tisíc eur za dva štvrťroky oproti minulým rokom. Každý rok by malo mesto potom platiť o 32-tisíc eur viac ako v rokoch 2007 až 2008.
Prečo neplatili
Mesto odmietalo platiť spoločnosti Manín PB za vysielanie, okrem iného aj preto, že zmluvu uzatvorenú v roku 2005 považovalo za nevýhodnú pre samosprávu i občanov. Tvrdilo aj to, že je v rozpore so zákonom o dani z pridanej hodnoty. Spoločnosť Manín PB oponovala, že zmluva nezaväzovala spoločnosť faktúrovať mestu služby za vysielanie.
Či sa mesto odvolá proti rozhodnutiu okresného súdu sa nám zistiť nepodarilo.
V rámci Projektu HESO, zameraného na hodnotenie ekonomických a sociálnych opatrení vo verejnej správe, sa mimovládna organizácia INEKO v roku 2005 zaoberala aj schválením prevádzkovania mestskej televízie firmou hovorkyne primátora v Považskej Bystrici takto:
Charakteristika opatrenia
Mestské zastupiteľstvo odsúhlasilo prevádzkovanie mestského televízneho infokanála firme hovorkyne primátora mesta Považská Bystrica Dobroslavy Krajačičovej. Spoločnosť Manín PB, ktorej je Krajačičová jediná konateľka, dostala bez verejnej súťaže zákazku v ročnej hodnote 2,4 milióna korún na 12 rokov trvania licencie. Samotná Krajačičová odmieta námietky miestnych aktivistov z Klubu Strážov o jej konflikte záujmov a vznikajúcom tieni nad objektivitou infokanála. Po medializácii prípadu však previedla licenciu na vysielanie na inú osobu.
Komentár
Hodnotitelia kritizujú konanie mestských predstaviteľov z dvoch hlavných dôvodov: nevyhlásenie riadnej súťaže a možný konflikt záujmov. Súťaž by totiž mohla priniesť výhodnejšie podmienky pre mesto. Konflikt záujmov zase vzniká, ak má mať mestská televízia „verejnoprávny" charakter, no vlastnená je firmou hovorkyne primátora.
INEKO - Inštitút pre ekonomické a sociálne reformy je mimovládna nezisková organizácia, ktorá podporuje ekonomické a sociálne reformy s cieľom odstraňovať prekážky dlhodobého pozitívneho vývoja slovenskej ekonomiky a spoločnosti.