POVAŽSKÁ BYSTRICA. Mesto bude musieť hospodáriť istý čas v rozpočtovom provizóriu. Záväzným sa stane rozpočet z minulého roku, pričom výdavky v jednom mesiaci nesmú prekročiť jednu dvanástinu celkových výdavkov vlaňajšieho rozpočtu. Zastupiteľstvo odsúhlasilo tiež poslanecký návrh, ktorý upravuje čo by mal primátor urobiť, aby bol rozpočet priechodný a tiež postup pre operatívne čerpanie prostriedkov z rozpočtu počas provizória.
Poslanci tvrdia, že nepodrporili rozpočet preto, lebo sa v ňom neobjavili veci dohodnuté na poslaneckom grémiu, obávajú sa veľkého zadĺženia, ako aj neefektívneho použitia prostriedkov úveru vo výške 4,6 milióna eur, ktoré plánuje mesto zobrať. Tiež niektorí pripomienkovali nesplenie požiadaviek mestských častí. Primátor mesta si myslí, že to môže skomplikovať realizáciu niektorých rozbehnutých akcií.
Grémium nemalo význam
Poslanci tvrdia, že grémium, ktoré sa zvolalo pre rozpočet nesplnilo účel. „V rozpočte sa neobjavili veci, ktoré sme si tam dohodli," hovorí poslanec Jozef Babušík. „V rozpočte sú niektoré položky, ktoré mesto akútne nepotrebuje riešiť v rámci výdavkov a na druhej strane tam chýbajú niektoré iné, ktoré by sa tam mali dostať, aby boli pokryté určité záujmy v meste - napríklad inžinierske siete na Lúčky jedinú lokalitu, kde sa dá realizovať individuálna bytová výstavba a financovanie rekonštrukcie zimného štadióna," hovorí Ľubomír Kubovič. Nezapracovanie požiadaviek mestkých časti kritizovali viacerí poslanci.
Riziko naplnenia príjmov
Iní videli riziko rozpočtu v napĺňaní príjmov. „Nemáme istotu, že príjmová zložka bude naplnená tak, ako predpokladáme. Myslím, že výdavková sa nebude môcť zrealizovať v budúcnosti tak veľkoryso, ako je navrhnutá," myslí si poslanec Vladimír Karásek.
Veľké zadĺženie
Viacerí poslanci považujú tiež za nezodpovedné zadĺžiť mesto vysokým úverom. „V roku 2006 začínalo mesto s dlžobou desať miliónov korún, v súčasnosti ideme zobrať úver na 140 miliónov korún (4,6 milióna eur). Prvá splátka úveru bude v roku 2012, čo je nezodpovedné voči budúcemu zastupiteľstvu. Keď nastúpi nový primátor a poslanci, budú sa len starať o to, aby zohnali financie na jeho splatenie," hovorí Milada Belásová. Dodáva, že niektoré akcie nie je potrebné práve teraz realizovať, dá sa od nich upustiť. „Nie je dobré investovať ďalej do prác na Mariánskom námestí alebo vymieňať dlažby pred Priorom," tvrdí Belásová. Rozdiel v zaťaženostiach je podľa primátora nižší. „Nové zastupiteľstvo začínalo s dlžbou 21 milión korún," upresnil Adame, čo potvrdil aj vedúci útvaru financií Jozef Šebák a jeden z poslancov.
Pozor na eurofondy
Poslanec Kras sa bojí okrem iného zadĺženia aj preto, aby sme neprišli o eurofondy. „Ak budeme v budúcnosti v zlej finančnej situácii a už si nebudeme môcť ani požičať, nebudeme mať na to, aby sme vyfinancovali v rámci fondov spoluúčasť mesta, ktorá je povinná," povedal Karas. Hospodárenie v meste treba podľa neho prehodnotiť. „Vytvoril sa časový priestor pre jednanie pána primátor s poslancami, aby záver nášho volebného obdobia dopadol dobre," povedal Karas. Viacerí poslanci tiež nesúhlasili s niektorými plánovanými odpredajmi mestkých nehnuteľostí.
Sprísnený režim v provizóriu
Zastupiteľstvom prešlo aj uznesenie, ktoré predniesla Božena Fortuníková. To uložilo primátorovi mesta predložiť do konca marca finančnej komisii podrobné podklady týkajúce sa rozpočtu a hospodárenia mesta v roku 2010. Zastupiteľstvo prijalo aj opatrenia na kontrolu pre operatívne čerpanie prostriedkov počas rozpočtového provizória, niektoré kompetencie primátora vyplývajúce zo zásad hospodáranie s majetkom mesta presunulo na zastupiteľstvo. Ustanovilo tiež, že zmluvy, ktoré zaväzujú mesto k záväzku a následnému výdaju musí vopred schváliť zastupiteľstvo. Zatupiteľstvo by sa počas provizória malo schádzať každý mesiac.
Dvaja sa zdržali
Poslanecký návrh Boženy Fortuníkovej nepodporili dvaja poslanci, Stanislav Haviar a Marta Kavecká, ktorí sa zdržali hlasovania. „Návrh sme nemali dopredu. Opieral sa o nejaké paragrafy a zákony a nikto z nás nie je taký génius, aby dokázal povedať na uznesenie, ktoré len počúva, nemá ho v písomnej podobe a je naštylizované na dvoch stranách, či je kvalifikované. Preto som sa zdržal," hovorí Haviar.
„Neprijať rozpočet znamená neprijať najdôležitejší mestský zákon, ktorý je podstatný pre fungovanie mesta. Mali sme aj o tom ešte diskutovať, dospieť k nejakému konsenzu a potom ho schváliť," myslí si Marta Kavecká.
Úskalia neprijatého rozpočtu
Primátor mesta považuje neprijatie rozpočtu za nepríjemnú vec, ktorá však zásadne neohrozuje mesto. Pre toto obdobie bol podľa neho primeraný a zapracované v ňom boli aj niektoré požiadavky poslancov, i keď obmedzene. „Nie sme jediné mesto, kde nebol rozpočet schválený. Myslím si, že bol primeraný obdobiu krízy. Museli sme navyšovať, ale rozpočet ani zďaleka nepokrýval to, čo požadovali poslanci. Keď je kríza, dosť sa obmedzuje. K rozpočtu sa mesto snažilo pristúpiť uvážlivo. Budeme sa snažiť, aby čo najskôr došlo k jeho schváleniu," hovorí Miroslav Adame. Neschválenie rozpočtu neohrozuje podľa neho zatiaľ chod mesta a realizáciu akcií zásadne. „Nedá sa povedať, že by niečo bolo ohrozené, lebo jedna dvanástina rozpočtu z predošlého roku sa dá vždy použiť. Administratívne niektoré veci takýto stav však skomplikuje. Teraz sme napríklad dostali peniaze z eurofondov na vodovod v Podvaží. Bude treba schváliť a preplatiť spoluúčasť mesta. Postup sa môže skomplikovať," dodáva Adame. Za neschválením rozpočtu sú podľa neho aj iné dôvody, ktoré však nešpecifikoval.
K poslaneckému návrhu sa vyjadril priamo na zastupiteľstve aj vedúci útvaru financií Jozef Šebák. „Pokiaľ poslanci zastupiuteľstva neschvália rozpočet, nič sa nedeje, budeme pokračovať v rozpočtovom provizóriu. Dovolím si však tvrdiť, že to, čo navrhla poslankyňa Fortuníková je v praxi nerealizovateľné," myslí si Šebák o schválenom uznesení v súvislosti s režimom počas provizória.
