POVAŽSKÁ BYSTRICA. Predmetom pojednávania je kauza falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej pečiatky. Všetkých troch obžaloval dozorujúci prokurátor z Prievidze.
Dnes vypovedali všetci traja obvinení. Zhodne odmietli vinu. Obhajca Stanislava H. sa vyjadril, že vec považujú za spolitizovanú. Uznesenie podľa obhajcov nie je verejnou listinou, preto nemohlo dôjsť k trestnému činu.
Na pojednávaní vypovedala ako svedkyňa aj prokurátorka, ktorá podala protest voči uzneseniu mestského zastupiteľstva z decembra 2006. Po jeho vzatí späť okresným prokurátorom podala ďalšie protesty, tentoraz na dve uznesenia. Podľa jej vyjadrenia oficiálne uznesenia, ktoré sú podpísané štatutárom mesta, nezodpovedajú skutočnému priebehu zastupiteľstva. Doplnila, že hlasovanie poslancov o dva roky neskôr nie je relevatné, podstatné sú listinné podklady. Tie sa nezhodujú s videozáznamom z rokovania mestského zastupiteľstva zo 17. januára, ktorý si vyžiadala z miestnej televízie. Dnes vypovedala aj zapisovateľka mestského zastupiteľstva.
Pojednávanie pokračuje výpoveďami svedkov v stredu 5. mája.
