POVAŽSKÁ BYSTRICA. O zrušenom zasadnutí informoval hovorca Krajského súdu v Trenčíne Roman Tarabus. "Krajský súd zrušil termín verejného zasadnutia z dôvodu, že obžalovaný Stanislav H. doplnil svoj návrh na odňatie a prikázanie veci a spis bol teda opäť predložený Najvyššiemu súdu na rozhodnutie o tomto návrhu," informoval Tarabus.
Dodal, že z dôvodu podaného návrhu na odňatie a prikázanie veci bol spis už raz predložený Najvyššiemu súdu, avšak ten o návrhu nerozhodoval, pretože písomné podanie obhajcu obžalovaného Stanislava H. vyhodnotil ako zmätočné.
Informáciu potvrdil aj hovorca mestského úradu v Považskej Bystrici Filip Oubrecht, ktorý doplnil, že v tejto kauze je aj sťažnosť. "Na základe sťažnosti ministrovi vnútra Ministerstvo vnútra SR, Prezídium Policajného zboru, Úrad boja proti korupcii odstúpili sťažnosť na Okresnú prokuratúru v Prievidzi. Tu prokurátorka Zuzana Zuzelková vyhodnotila argumenty sťažovateľov ako skutočnosti hraničiace s podozrením z trestnej činnosti vyšetrovateľov a postúpila sťažnosť na riešenie Vojenskej obvodnej prokuratúre v Bratislave," uviedol Oubrecht.
Informácie o procesnom pochybení trenčianskeho krajského súdu Tarabus dementoval. "Krajský súd v trestnej veci obžalovaných Miroslava A. a spol. nezistil žiadne procesné pochybenia," zdôraznil.
Okresný súd v Považskej Bystrici odsúdil 5. mája primátora mesta Miroslava A. a jeho zástupcu Stanislava H. za falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky v spolupáchateľstve. Uložil im finančnú pokutu vo výške 500 eur, prípadne trojmesačné väzenie a zákaz vykonávať funkcie v samospráve po dobu jedného roka.
Podľa obžaloby obvinení spoločným konaním podstatne pozmenili obsah verejnej listiny v úmysle, aby sa použila ako pravá. Spolu s primátorom a viceprimátorom obvinili aj poslanca mestského zastupiteľstva Marcela P. Všetci traja vinu odmietli s tvrdením, že nedošlo k porušeniu zákona. Okresný súd Marcela P. oslobodil.
