DUBNICA NAD VÁHOM. Na marcovom rokovaní poslanci schválili aj zásady vydávania Dubnických novín a doplnok k rokovaciemu poriadku. Primátor Jozef Gašparík pozastavil ich platnosť, nepodpísal ich.
Poslanci z dvoch klubov s ním nesúhlasia, chcú ho preto požiadať o zvolanie neplánovaného zastupiteľstva.
Zásady vydávania Dubnických novín
Prijatie zásad predkladateľ Karol Korintuš (koalícia SDKÚ, SZ, KDH, SaS, Most-Híd) zdôvodnil snahou o vyváženosť mestských novín. Podľa zásad by v päťčlennej redakčnej rade mali byť poslanci, zástupca primátora, resp. zamestnanec, ktorého určí primátor a šéfredaktorka. „Novinkou je, že existuje redakcia, ktorú tvoria všetci aktívne sa podieľajúci na zostavovaní novín," vysvetlil Korintuš.
Zároveň predložil aj návrh na zloženie redakčnej rady. Podľa neho by v nej mali byť traja poslanci z klubov Smeru a KDH, nezávislých mal zastupovať viceprimátor. Ten to však odmietol. „Radšej sa vzdám mandátu," povedal Ján Tatár.
Návrh kritizoval aj František Mikolášek (nezávislý). Podľa neho by rada bola politická. Požiadal, aby kluby návrh stiahli a prerokovali aj s nezávislými. Chcel, aby namiesto poslancov boli v redakčnej rade odborníci. Prekážalo mu aj to, že v nej nebudú mať zastúpenie nezávislí, keďže viceprimátor túto funkciu odmietol.
Na jeho slová reagovala Ľuba Backová (Smer - HZDS). Poukázala aj na to, že súčasná redakčná rada nie je právoplatná, neschválila ju mestská rada. So spolitizovaním rady nesúhlasil ani Ivan Rajec. „Vôbec nejde o cenzúru, ide o vyváženosť novín," zdôvodnil navrhované zmeny.
Primátor Jozef Gašparík odmietol akýkoľvek zásah z jeho strany do obsahu novín. Podľa neho navrhované zloženie je politickou cenzúrou.
Napriek tomu zastupiteľstvo zásady schválilo.
Rokovací poriadok
Rušná diskusia sa rozpútala aj k doplnku k rokovaciemu poriadku mestského zastupiteľstva. Ľuba Backová v ňom navrhla viacero zmien. Okrem iného je v ňom uvedené aj to, že predsedajúci má viesť rokovanie tak, aby malo pracovný charakter a vecný priebeh bez komentovania poslancov a iných rečníkov. Ďalšou novinkou je, že pokiaľ chce predsedajúci vystúpiť v rozprave k prerokovávanému bodu, vedenie zastupiteľstva musí odovzdať zástupcovi alebo inému predsedajúcemu z radov poslancov.
„Návrh vznikol hlavne pre to, že každé vystúpenie poslanca je komentované. Toto nemá obdobu," povedal Karol Korintuš.
Primátor poslancov upozornil, že on nehlasuje, vyjadruje svoj názor i vedenia mesta pred verejnosťou. „Vy by ste boli najradšej, keby nebol článok v novinách, keby to nebolo v televízii. Vy môžete vyjadriť svoj názor a primátor nemôže? To je choré."
František Mikolášek chcel do doplnku vložiť aj bod, že materiály, súvisiace s programom, musia byť zaslané všetkým predkladateľom najneskôr 48 hodín pred zvolaním zastupiteľstva a aby občania dostali priestor na diskusiu v presne stanovenom čase, aby zbytočne nečakali. Jeho návrh však neprešiel.
Mestské zastupiteľstvo schválilo doplnok v pôvodnom znení.
Nepodpísal uznesenia
Primátor využil sistačné právo a obom uzneseniam pozastavil výkon.
Pri zásadách sa domnieva, že uznesenie je pre mesto zjavne nevýhodné. Podľa jeho vyjadrenia chýba v redakčnej rade nominant nezávislých. „Existuje dôvodná obava z neprimeranej propagácie politických strán a hnutí väčšinovo zastúpených v redakčnej rade a mestskom zastupiteľstve," uviedol ďalší dôvod nepodpísania uznesenia hovorca mesta Juraj Džima.
Schválený doplnok k rokovaciemu poriadku je podľa primátora v rozpore so zákonom o obecnom zriadení. „Strata práva viesť zasadnutie mestského zastupiteľstva primátorom mesta je daná taxatívne zákonom o obecnom zriadení. V žiadnom inom prípade nie je možné pozbaviť vedenia zastupiteľstva primátora mesta," dodal Džima.
Trvajú na uzneseniach
Poslanci z oboch klubov na uzneseniach trvajú. Ako uviedla Ľuba Backová (Smer), požiadajú primátora o zvolanie neplánovaného mestského zastupiteľstva. Chceli by termín do Veľkej noci. „Podľa nášho názoru nie sú v rozpore so zákonom o obecnom zriadení. Rovnako si nemyslíme, že zásady o vydávaní Dubnických novín by boli pre mesto nevýhodné."
Rovnaký názor má aj druhý klub. Jeho zástupca Ján Rehák potvrdil, že budú trvať na zvolaní neplánovaného zastupiteľstva.
František Mikolášek z klubu nezávislých povedal, že s nepodpísaním uznesení súhlasí. „Svoje argumenty, prečo s uzneseniami nesúhlasíme, sme povedali už pred ich schvaľovaním. Trváme na nich."
