POVAŽSKÁ BYSTRICA. Nemocnica už splatila dlh, ktorý mala voči zdravotným poisťovniam a ktorý jej mal spôsobiť jej bývalý zamestnanec. Lekár Ján D. pracoval v zariadení ako ortopéd. Mal okrem iného údajne predpisovať drahé injekcie na liečbu kĺbov, ktoré však pacientom neboli podľa ich tvrdení aplikované. Oponuje, že to nie je pravda. Priznal len, že poriadne neviedol lekársku evidenciu. Odvoláva sa, že to bolo v dôsledku pracovného preťaženia.
Prípad, na ktorý upozornili poisťovne pri revíznej kontrole v lete roku 2009, vyšetruje polícia ako závažný zločin podvodu. Ide o zložitý prípad, pri ktorom musí vyšetrovateľ vypočuť okolo dvetisíc svedkov.
Dlh splácala poisťovniam nemocnica
Nemocnica splácala dlh, ktorý vznikol voči poisťovniam, postupne. Dnes už je vyplatený.
„Dlh, ktorý sme mali voči jednotlivým poisťovniam spôsobený lekárom nášho zdravotníckeho zariadenia, je už splatený v plnej výške a následne budeme čakať, ako sa skončí vyšetrovanie orgánov činných v trestnom konaní. Ďalší postup budú voliť naši právnici podľa výsledkov tohto vyšetrovania,“ informoval námestník nemocnice Igor Steiner. Na splatenie sumy vyše pol milióna eur mala nemocnica urobený splátkový kalendár. „Jedenkrát sme požiadali o prerušenie splátkového kalendára, takže sa to natiahlo na štrnásť mesiacov,“ dodal Steiner.
Námestník zároveň vysvetlil, že všeobecné podmienky sú podľa platnej legislatívy nastavené tak, že pokiaľ niektorý zo zamestnancov nemocnice spôsobí škodu druhej strane, zaplatí ju zamestnávateľ a on si potom môže nárokovať zaplatenie nejakej čiastky od zamestnanca, či už prítomného alebo bývalého. Či dostane nemocnica peniaze späť, je otázne.
„My sme podmienky splnili v súlade so zákonom, a teraz čakáme na to, aby sme mohli tieto finančné prostriedky dostať naspäť, ak to bude reálne, a použiť ich opäť v procese zdravotnej starostlivosti. Najprv sa musí skončiť vyšetrovanie polície, potom prebehnúť súd. Či sa dostaneme k celej finančnej sume, to je veľmi ťažké predpokladať, ale určite sa budeme snažiť, aby to tak bolo,“ povedal Steiner.
Vyšetrovanie polície
Ak lekárovi dokážu vinu, hrozí mu niekoľkoročné väzenie. „Trestné stíhanie za obzvlášť závažný zločin podvodu začal trenčiansky vyšetrovateľ 26. augusta 2009. Voči 46-ročnému mužovi z Považskej Bystrice bolo 27. januára 2010 vznesené obvinenie za obzvlášť závažný zločin podvodu. Obvinený spôsobil nemocnici s poliklinikou škodu vo výške 553-tisíc eur. Páchateľovi hrozí trest odňatia slobody na desať až pätnásť rokov,“ vyjadril sa ešte v minulosti k prípadu Pavol Kudlička z krajského policajného riaditeľstva.
Momentálne je prípad stále v štádiu vyšetrovania. „Prebiehajú procesné úkony, treba vypočuť svedkov. Celkovo ich je asi dvetisíc,“ doplnil Kudlička
Trestné oznámenie
Na políciu ho podala v lete roku 2009 Nemocnica s poliklinikou v Považskej Bystrici. Informoval o tom vtedajší námestník pre zdravotnú starostlivosť Ján Slyško. Lekár tiež dostal od nemocnice výpoveď pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny. Ortopéd bývalého zamestnávateľa nakoniec žaloval. Na Okresnom súde v Považskej Bystrici sa domáhal zrušenia výpovede. Bolo však len jedno pojednávanie, koncom roka 2009. Nemocnica sa s ortopédom nakoniec dohodla a ďalšie pojednávania neboli.
„Uzavreli sme dohodu o ukončení pracovného pomeru bez finančného vyrovnania. Lekárovi teda nič nezaplatíme. Hrubé porušenie pracovnej disciplíny nemocnica stiahla,“ vyjadril sa vtedy k prípadu dnes už bývalý riaditeľ Jaroslav Michálek. K ďalším podrobnostiam sa vyjadrovať odmietol, pokiaľ nebude ukončené v danej veci vyšetrovanie polície. „Žalobca, teda lekár, vzal žalobu späť. Umožňuje mu to Občiansky súdny poriadok. Okresný súd Považská Bystrica preto konanie zastavil,“ vysvetlil hovorca Krajského súdu v Trenčíne Roman Tarabus.
Pochybenia uvedené pred súdom
Počas pojednávania na okresnom súde, keď sa riešila otázka zrušenia výpovede pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny, sa protistrany, lekár aj nemocnica, vyjadrovali k otázkam sudcu, ktoré súviseli s prípadom škody spôsobenej nemocnici.
Ako povedal na pojednávaní právny zástupca nemocnice, za obdobie od 1. januára 2008 do 31. marca 2009 robili Všeobecná zdravotná poisťovňa a poisťovňa Apollo kontroly. Zistili, že ortopéd nesprávne viedol evidenciu lekárskych pomôcok a tiež evidujú čestné prehlásenia viacerých ľudí, že neboli pacientmi jeho ambulancie, neboli im predpísané pomôcky vydané, ani v ambulancii aplikované. Zdravotnú starostlivosť vyhlásili poisťovne za neoprávnenú, musela ich hradiť nemocnica.
Lekár sa bránil
Postup zo strany zamestnávateľa sa zdal lekárovi príliš prísny. Tvrdí, že pochybenia neboli také závažné a odvolával sa aj na neprimerané pracovné zaťaženie.
„Z mojej strany ako zavinenie cítim len to, že v dôsledku pracovného preťaženia som neviedol riadne evidenciu,“ tvrdil na pojednávaní okrem iného ortopéd. Poprel, že by existovali pacienti, ktorých v ortopedickej a traumatologickej ambulancii, či na ortopedickom oddelení nevyšetril a ktorí by mali predpísané ortopedické pomôcky, ktoré by nepotrebovali. Právny zástupca lekára poukázal aj na pochybenia pri prerokovávaní výpovede lekára s odborovou organizáciou, čo zástupcovia nemocnice vtedy popreli. Práve preto však údajne nakoniec pristúpili na uzatvorenie dohody s lekárom.
Konštatovanie súdu
Sudca na pojednávaní v tom čase konštatoval: „Predpisovanie injekcií nadlimit, ak mal lekár niekomu pomôcť, nie je v tejto veci až také podstatné, aj keď prekročenie je dosť vysoké.“ Dôležité bolo podľa neho to, či lekár neobohatil predpisovaním seba alebo niekoho iného. Takýmto smerom mal viesť súd aj dokazovanie v tejto veci a podľa jeho výsledku mal rozhodnúť aj v prípade vyhlásenia neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru.
