ILAVA. Mária Jaďuďová vysvetlila, že predkladanie výkazu prác bolo upravené v príkaznej zmluve. Po odvolaní zástupcu primátora sa vlani v septembri príkazná zmluva zrušila, a nie je stanovené, na základe čoho bude vyplácaná odmena zástupcu primátora.
Návrh právničky sa poslancom nepáčil
Podľa navrhovaného odseku má zástupca primátora povinnosť predkladať mesačne výkaz prác na odsúhlasenie primátorovi a odsúhlasený výkaz odovzdať mzdovému referentovi. Poslancom sa tento návrh nepozdával a Pavol Šupák predložil návrh, aby tento dodatok nebol schválený, nakoľko ide o subjektívne hodnotenie zo strany primátora.
Zdôvodnenie
„Zúčastnila som sa školenia, kde nám bolo jasne povedané, že v zásadách odmeňovania poslancov majú byť stanovené limity a pravidlá odmeňovania poslancov a zástupcu primátora. Osoba zástupcu primátora je menovaná primátorom, môže byť primátorom odvolaná a zastupuje primátora v rozsahu udeleného poverenia. Preto primátor vykonávanú prácu zástupcom primátora aj hodnotí a určuje jeho odmenu. Je na poslancoch, ako navrhnú znenie textu v predkladanom dodatku k zásadám,“ povedala Jaďuďová.
„Zaujímalo by ma, ako sa bude postupovať pri vyplácaní odmeny v najbližšom výplatnom termíne,“ povedal k problematike primátor Štefan Daško.
Primátor ju raz odvolal
Daško zvolenú viceprimátorku Etelu Eglyovú vlani v septembri odvolal. Nového viceprimátora si mohol vybrať podľa zákona do šesťdesiatich dní. Nestalo sa tak, a preto o novom zástupcovi rozhodli na poslednom mestskom zastupiteľstve v roku poslanci. Tí si vybrali opäť Eglyovú.
Vedúca oddelenia personalistiky a správy písomností Ľubica Fusková uviedla, že súhlasí s právničkou. „Na školení sme boli poučení, v zásadách odmeňovania nemôže byť uvedené paušálne odmeňovanie, lebo by mohlo ísť o bezdôvodné obohatenie,“ hovorila o odmeňovaní Fusková.
„Poslanci si môžu znenie textu dodatku navrhnúť, ako chcú,“ dodala k problému právnička mesta.
Návrh poslanci neschválili.
