TRENČÍN. Už od decembra minulého roka sa krajské zastupiteľstvo nevedelo dohodnúť s úradom samosprávneho kraja, v akej podobe má dostať návrh rozpočtu. Tvrdili, že potrebujú podrobné rozpracovanie, bianco zmenku neschvália.
Úspešný bol až štvrtý pokus. Na konci júna krajskí poslanci rozpočet konečne schválili. Ubrali však z viacerých položiek, aby ho zreálnili s očakávanou skutočnosťou.
Požadovaný rozpočet dostali až po šiestich mesiacoch
Po prvý raz malo krajské zastupiteľstvo rokovať o návrhu rozpočtu v decembri. Z rokovania ho napokon stiahli, pretože im v ňom chýbalo podrobnejšie rozdelenie na jednotlivé podkapitoly, nazvali ho bianco zmenkou, ktorú určite nepodporia.
V januári úrad kraja predložil poslancom totožný rozpočet, poslanci ho opäť nepodporili. Z dôvodu nepredloženia rozpočtu na aprílovom rokovaní podpredseda samosprávneho kraja Milan Panáček odstúpil z funkcie.
O rozpočte opäť mali rokovať na mimoriadnom zasadnutí v máji, avšak znova sa opakoval problém, pre ktorý ho odmietli schváliť už v decembri. Rokovanie zastupiteľstva sa napokon neuskutočnilo, pretože poslanci neschválili program. Dôvodom bol neprehľadný rozpočet, ktorý neposkytoval komplexný obraz ani o príjmoch, ani výdavkoch. V podobe, ako požadovali, ho dostali až v júni.
Zmeny v rozpočte
Návrh rozpočtu rátal s celkovými príjmami takmer 138 miliónov eur, z toho 114 miliónov eur mali byť bežné a a viac ako 23 miliónov eur kapitálové príjmy. Výdavky boli naplánované na 131,3 milióna eur, z toho bežné takmer 109 mi- liónov eur a kapitálové 22,5 milióna. Príjmové finančné operácie rátajú so sumou 1,8 milióna, výdavkové operácie s 8,1 milióna eur.
Poslanec Jozef Trstenský upozornil, že príjmy sú nadhodnotené, pretože kraj počítal s vyššími daňovými príjmami než reálne dostal v minulých rokoch. Neistý podľa neho bol aj predaj majetku. „Keď si nadhodnotíte alebo zle odhadnete bežné a kapitálové príjmy a naplánujete si na túto zle odhadnutú sumu bežné a kapitálové výdavky, môže sa vám stať, že v určitom čase v priebehu roka už nebudete mať peniaze na uhradenie svojich záväzkov,“ povedal Trstenský.
Navrhol zníženie viacerých položiek s tým, že sa reálne približujú ku skutočnosti za rok 2012. „Položky neboli čerpané na sto percent. Nejde o znižovanie, ale zreálnenie,“ podotkol. Úpravy sa podľa neho netýkali zdravotníctva, sociálnych služieb a kultúry, ktoré, ako zdôraznil, sú skôr podhodnotené.
Po úpravách sa bežné príjmy znížili zhruba o 1,1 mil. eura, kapitálové o 1 mil. eur, rovnaký pokles je aj na strane výdavkov.
Kompetencie neschválili
Súčasťou pôvodného návrhu na uznesenie boli aj kompetencie predsedu samosprávneho kraja na úpravu rozpočtu, pričom v bežnom rozpočte boli do výšky 50-tisíc eur, v kapitálovom 75-tisíc eur. Na návrh poslanca Jána Krátkeho ich však z uznesenia odčlenili, hlasovali o nich samostatne. Na rozdiel od upraveného rozpočtu, ktorý zastupiteľstvo schválilo, svoj súhlas na kompetencie pre predsedu nedalo. „Je to už zbytočné. Rozpočet sme schválili až po pol roku, koncom roka sú voľby. Kompetencie pre predsedu treba ponechať na nové zastupiteľstvo,“ zdôvodnil nesúhlasné stanovisko Jozef Trstenský.
Predseda samosprávneho kraja Pavol Sedláček sa k zmenám v rozpočte i neschváleniu kompetencií odmietol vyjadriť. „Svoje stanovisko som povedal už počas rokovania. Upozornil som, že niektoré návrhy môžu spôsobiť právny problém z dôvodu dlhodobých zmlúv.“
Podľa poslancov by taký problém však nemal vzniknúť, pretože upravovali sa len položky, ktoré neboli dočerpané na 100 percent.
