Tvrdí to Slovenská lekárska únia špecialistov (SLÚŠ) s odvolaním sa na nezohľadnené zásadné skutočností v prípade, ako aj na novozískané odborné posudky.
ILAVA. Okresný súd uznal lekárku Evu G. vinnú z prečinu usmrtenia s tým, že pri vyšetrení chlapčeka na pohotovosti v nemocnici v Ilave 12. decembra 2009 pochybila a podcenila jeho stav, preto na druhý deň ráno chlapec zomrel na zápal pľúc a pohrudnice. Lekárska únia však argumentuje novými posudkami od renomovaných odborníkov v oblasti pľúcneho lekárstva, intenzívnej medicíny a pediatrie.
Nové skutočnosti
"Všetky posudky podporujú stanovisko, ktoré za SLÚŠ vypracovala doktorka Alena Jancová, z ktorého jasne vyplýva, že k úmrtiu nedošlo z viny doktorky G., ale ide o typický prípad náhleho úmrtia v dôsledku vdýchnutia žalúdočného obsahu," uviedol dnes na tlačovej konferencii prezident SLÚŠ Andrej Janco.
Podľa SLÚŠ pitvajúci lekár, ktorý podal podnet na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, prehliadol zápis lekára Rýchlej lekárskej pomoci (RLP). "Na základe našich zistení je v zápise uvedené, že dieťaťu bol z pľúc pri pokuse o oživenie odsatý žalúdočný obsah. Vdýchnutie žalúdočného obsahu spôsobilo udusenie dieťaťa a vznikli zápalové zmeny na pravých pľúcach v dôsledku pôsobenia žalúdočnej kyseliny na pľúcne tkanivo. Toto bolo skutočnou príčinou úmrtia," konštatoval Janco. V pľúcnom tkanive boli podľa neho nájdené gramnegatívne tyčinky, ktoré sú typickou bakteriálnou flórou tráviaceho traktu a v pľúcach sa bežne nevyskytujú. "Bakteriálny zápal v organizme bol už na ústupe v dôsledku správnej antibiotickej liečby, ktorú lekárka nasadila. Neboli zistené známky nedokysličenia na žiadnych orgánoch, okrem pľúc a mozgu, čo je jasným dôkazom, že nedokysličenie muselo vzniknúť náhle, nie ako pri niekoľko hodín trvajúcom ťažkom zápale pľúc," tvrdí lekárske združenie. Ďalším argumentom, ktoré uvádza je, že dieťa bolo dve a pol hodiny pred smrťou bez horúčok, čo potvrdila vo výpovedi aj matka. Rovnako uviedla, že sa napilo. "Pri ťažkom nedokysličení organizmu dve hodiny pred smrťou by sa dieťa nebolo schopné napiť. To, že dýchalo dobre, bol pravdepodobne dôvod, že ho matka napojila čajom a zaspala pri ňom," dodal Janco.
Nový obhajca a iné
Podľa neho v kauze zlyhala pôvodná obhajoba, ale aj polícia, ktorá napríklad nevypočula ako kľúčového svedka zasahujúceho lekára RLP, ďalej prokuratúra, aj súd. Rozsudok nad lekárkou nie je právoplatný, odvolacie súdne konanie sa uskutoční 19. augusta na Krajskom súde v Trenčíne. Obvinenú lekárku zastupuje nový obhajca, ktorého jej ponúkla SLÚŠ. Jej prípadu sa podľa Janca ujala SLÚŠ v druhej polovici marca na podnet svojich členov, ktorí o to požiadali vzhľadom na dobré meno, ktoré lekárka požíva vo svojom regióne u svojich pacientov a kolegov.
Rozsudok a slovenské zdravotníctvo
Výsledok procesu bude mať podľa SLÚŠ veľký význam na ďalšie správanie sa lekárov a na ich vzťah k pacientom. "Ak sa potvrdí vrcholne ignorantský a nespravodlivý rozsudok, tvár slovenského zdravotníctva sa zmení raz a navždy. Ak sa tento prípad ukončí nespravodlivým odsúdením doktorky G., na Slovensku už potom nenájdete lekára, ktorý sa bude usilovať obetavo a bez ohľadu na vlastnú bezpečnosť liečiť pacientov," vyhlásil Janco.
Z okresného súdu
Podľa rozsudku okresného súdu Eva G. ako službukonajúca lekárka detskej ambulancie Lekárskej služby prvej pomoci Nemocnice s poliklinikou Ilava 12. decembra 2009 pri vyšetrení chlapca nebrala do úvahy priebeh jeho ochorenia, ktorý poukazoval na možnosť invazívneho bakteriálneho ochorenia, podcenila jeho stav a nevykonala všetky zdravotné úkony na správne určenie choroby. Súd jej dal tiež za vinu, že "na základe jednoznačného progresu ochorenia s jeho alarmujúcimi príznakmi neodporučila pacientovi hospitalizáciu a komplexné vyšetrenie s cielenou útočnou liečbou". Dieťa na druhý deň ráno po vyšetrení doma zomrelo. Príčinou jeho smrti podľa súdu bolo kardiorespiračné zlyhanie v dôsledku hnisavého zápalu pľúc a pohrudnice. Okrem väzenia dostala lekárka aj trest zákazu činnosti vykonávať lekársku prax na šesť rokov.
