POVAŽSKÁ BYSTRICA. Starostka Mojtína Eva Gabrišová bola vlani uznaná vinnou z prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Dôvodom bolo neuzatvorenie pracovnej zmluvy s hlavným kontrolórom J. Chalúpkom, ktorého obecné zastupiteľstvo opätovne zvolilo v jeseni 2011.
Po roku okresný súd zmenil svoje rozhodnutie.
Dôvody obžaloby
Starostka obce Mojtín Eva Gabrišová podľa obžaloby vedome nepodpísala uznesenie obecného zastupiteľstva o voľbe hlavného kontrolóra a ako štatutárny orgán obce v pracovnoprávnom vzťahu obce a hlavného kontrolóra, vedome neuzatvorila pracovnú zmluvu s poškodeným, ktorého poslanci obecného zastupiteľstva opätovne právoplatne zvolili do funkcie hlavného kontrolóra.
Mojtínske zastupiteľstvo rozhodlo na jeseň 2011, že hlavným kontrolórom obce má byť opäť Jozef Chalúpek. Okresný súd v Považskej Bystrici ju vlani v apríli uznal vinnou a odsúdil na peňažný trest 500 eur, v prípade, že by bol výkon trestu zmarený, na náhradný trest odňatia slobody na jeden mesiac.
Odvolali sa
Proti rozsudku boli podané dve odvolania. Jedno podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica v neprospech obžalovanej pre nesprávnosť výroku o treste. Podľa nej mal byť peňažný trest vyšší. Zároveň poukázala na skutočnosť, že obec bola preto osemnásť mesiacov bez hlavného kontrolóra.
Druhé odvolanie poslala prostredníctvom svojho právneho zástupcu starostka. Namietala nesprávnosť všetkých výrokov, čiže výrokov o vine, treste i náhrade škody, ako aj pre nesprávnosť konania, ktoré napadnutému rozsudku predchádzalo. Podľa nej bolo uznesenie obecného zastupiteľstva o voľbe hlavného kontrolóra vykonateľné priamo zo zákona o obecnom zriadení, a preto chýbajúci podpis starostky nemal vplyv na jeho platnosť a účinnosť. Okrem iného poukázala aj na to, že jej nebol predložený schváleným hlavným kontrolórom žiadny návrh pracovnej zmluvy, takže ju nemohla podpísať. Taktiež uviedla, že hoci sa hlavný kontrolór v lete 2011 vzdal funkcie listom, jeho predchádzajúci pracovný pomer trval naďalej a navyše súd o náhradu škody z titulu nevyplatenej mzdy z jeho strany nebol skončený.
Odvolaniami sa zaoberal krajský súd na neverejnom prerokovaní. „Krajský súd v Trenčíne rozsudok okresného súdu 27. novembra 2013 rozsudok zrušil a vrátil vec súdu prvého stupňa na nové prejednanie a rozhodnutie,“ informoval hovorca krajského súdu Roman Tarabus.
Už nie je vinná
Definitívny verdikt v tejto kauze vyniesol považskobystrický okresný súd 24. júna tohto roka. „Obžalovanú spod obžaloby oslobodil, pretože skutok uvedený v obžalobe nie je trestným činom,“ dodal Tarabus.
