POVAŽSKÁ BYSTRICA. Politológovia hodnotia kampaň z rôznych uhlov pohľadu. Podľa Rastislava Tótha bola v prvom rade prázdna. „Kandidáti sa vôbec nezaoberali ľuďmi, okrajovo občanmi - tých potrebujú na zvolenie. Viditeľne sa spoliehali na prestíž strany, ktorá za nimi stojí - čím ich je viac, tým by aj šanca mala byť vyššia,“ hodnotí Tóth. Dodáva, že väčšina obcí je malá, takže aj voľby sú tam zbytočné. „Nebudú zdroje na vylepšenie života ľudí.“
V malých obciach išlo však podľa Tótha aspoň o známe osoby, ľudia sa tu poznajú. „V mestách sa objavili neznámi kandidáti, niektorí sú už za svojím horizontom. Nebol to povzbudívý výber, takže aj reakcia voličstva bola primeraná,“ hovorí Tóth. V krajských mestách išlo podľa neho o súboj strán a ich figúrok. „Kým sa nezlepší morálka v politike, tak netreba od politiky nič čakať. Potom človek nebude sklamaný,“ uzatvoril Tóth.
Miroslav Řádek hovorí, že v rámci Slovenska bola kampaň vedená rôznorodo. „Vo väčších mestách ako Bratislava a Košice bola rozsiahlejšia, pretože ide o významné centrá verejného života. V rámci Trenčianskeho kraja bol predvolebná kampaň vedená pokojnejšie,“ hodnotí Řádek. Dodáva ešte, že v Trenčíne zase pokojnejšia ako inde. „Trenčínu chýba významnejší politický konflikt medzi kandidátmi na primátora. Iná situácia je v Považskej Bystrici, kde je vedená aj negatívna kampaň a v meste Púchov sú podozrenia z manipulovania volieb,“ hovorí Řádek.
Autor: BERKO
