POVAŽSKÁ BYSTRICA. O vymenovaní Františka Matušíka do funkcie druhého konateľa rozhodlo na svojom zasadnutí mestské zastupiteľstvo koncom januára. Počas diskusie sa strhla debata o návrhu z minulého volebného obdobia, keď sa hovorilo o zrušení funkcie druhého konateľa spoločnosti.
Nominácia a zdôvodnenie
Primátor Karol Janas pri predkladaní návrhu povedal, že poslanec Matušík bol osem rokov najaktívnejším členom dozornej rady. V dozornej rade pôsobí dvanásť rokov. „Všetky pochybenia, alebo všetky problémy, aby som bol presný, ktoré tam boli, prezentoval, nikdy sa nebál postaviť a aj vďaka nemu dnes Mestské lesy veľmi dobre fungujú,“ zdôvodnil nomináciu poslanca primátor.
Vyzdvihol popri tom tiež prácu prvého konateľa Petra Stoklasu a povedal, že spoločnosť má veľmi dobré hospodárske výsledky a radí sa medzi najúspešnejšie spoločnosti na Slovensku.
Druhý konateľ a nový prístup
Vrátil sa tiež do minulosti, aby vysvetlil, ako a kedy vznikol stav, že spoločnosť má dvoch konateľov. „Zastupiteľstvo prijalo v roku 2006 zásadu, že prvý konateľ je zároveň riaditeľom a spoločnosť riadi. Za druhého konateľa vymenovalo v minulosti zastupiteľstvo Vladimíra Karáska, aby bol styčným bodom medzi zastupiteľstvom a spoločnosťou, lebo poslanci majú svoje právomoci vo vzťahu k lesom. Vtedy bola aj zásada, že členovia dozornej rady sú poslanci zastupiteľstva. Takto to fungovalo osem rokov. Pán poslanec Karásek už nekandidoval, preto prišla otázka jeho výmeny,“ povedal primátor.
Dodal ešte, že mesto v súčasnosti mení zásadnejšie postoj k Mestským lesom. „Ďaleko viac budeme pozerať na všetky mestské spoločnosti. Aj do dozornej rady Mestských lesov sme dali návrh na to, aby bol členom vedúci ekonomického odboru Anton Martaus a dali sme tam aj odborníka, ktorý sa vyzná v lesnom hospodárstve, bývalého riaditeľa štátnych lesov v Považskej Bystrici, pána inžiniera Škoríka. Opäť preto, aby sme mali väčšiu kontrolu nad tým, čo sa v Mestských lesoch deje,“ povedal primátor.
Návrat k návrhu na zrušenie funkcie
Do diskusie sa prihlásil poslanec Juraj Smatana. Rovnako ako primátor sa vrátil do minulosti, do roku 2011 a jednému valnému zhromaždeniu spoločnosti Mestské lesy, kde bola dosť búrlivá diskusia. Citoval zo zápisnice valného zhromaždenia, že v nej bol aj návrh na zrušenie druhého konateľa spoločnosti Mestské lesy, ktorú predložil poslanec Matušík. „Zdôvodnil to tak, že toto opatrenie navrhol z úsporných dôvodov. Zároveň poukázal na skutočnosť, že druhý konateľ vykonáva svoje povolanie, a nie je vždy k dispozícii prvému konateľovi. Karásek vtedy vyjadril názor, že úlohou druhého konateľa nie je riadenie spoločnosti, ale kontrola nakladania a hospodárenia s majetkom mesta. Pán Matušík vtedy namietal, že tú môžu zabezpečovať aj členovia dozornej rady spoločnosti,“ vrátil sa k zápisnici Smatana.
Smatana sa potom spýtal poslanca Matušíka, čo sa odvtedy vlastne zmenilo. „Hlasoval som vtedy za ten váš návrh a chcem si udržať integritu v hlasovaní,“ uviedol okrem iného Smatana.
„Ja som jasne poukazoval na to, že funkcia konateľa mestských lesov neplnila poslanie v tej dobe,“ reagoval Matušík. Obrátil sa potom ešte na poslanecký zbor, že všetci veľmi dobre vedia, o čo išlo v tej dobe. „Nemali sme informácie, dostávali sme klamlivé informácie. Vieme, ako sa hospodárilo. Takže som vtedy navrhol zrušenie funkcie, ktorá neplnila svoje poslanie,“ povedal okrem iného Matušík.
Diskusia sa potom začala uberať smerom výmeny názorov skôr v osobnej rovine.
Poslanci návrh na obsadenie funkcie druhého konateľa schválili. Nový druhý konateľ bol do funkcie menovaný od 1. februára 2015 a prináleží mu mesačná odmena vo výške 331,94 eura, teda v rovnakej výške, ako ju mal druhý konateľ doteraz.
Spoločnosť Mestské lesy Považská Bystrica, s. r. o. je obchodná spoločnosť založená mestom Považská Bystrica, v ktorej má mesto stopercentnú účasť. Podľa stanov tejto obchodnej spoločnosti druhý konateľ vykonáva funkciu konateľa v rozsahu, v akom mu ho určuje Zakladateľská listina spoločnosti a stanovy. Plní úlohy prvého konateľa v čase, kedy prvý konateľ nie je vymenovaný alebo mu vo výkone jeho povinností bránia prekážky objektívneho charakteru.
