PÚCHOV. Strata dôvery a neefektívne vynakladanie peňažných prostriedkov. Ani tieto dôvody primátora sa väčšine poslancov nezdali dostatočné na to, aby pri hlasovaní zdvihli ruku za odvolanie konateľky.
Plné využitie podmienok
Bradáčovú mal nahradiť Ladislav Loužecký. Športu sa venuje dvadsať rokov, má bohaté skúsenosti v telovýchove, je športovým riaditeľom neziskovej organizácie Slovenské hnutie špeciálnych olympiád pre Slovensko. V úvode prezentoval ciele, ktoré by chcel naplniť v prípade, že sa stane novým konateľom Mestského športového klubu (MŠK Púchov). Hovoril o revitalizácii športu, nakoľko v meste za posledné roky upadol. Podľa neho ide predovšetkým o zlý stav športovania mládeže. „Hovoríme o deťoch v školskom veku. Športové krúžky nie sú dvakrát v kurze, máme devätnásť percent školopovinnej mládeže, ktorá sa na tieto krúžky nahlásila. Je to skutočne málo,“ hovorí Loužecký.
Preto by podľa neho malo byť hlavným cieľom plne využiť podmienky, ktoré mesto na šport má. „Tieto podmienky sa mi nezdajú kapacitne úplne využité. Viem si predstaviť konkrétne kroky na to, aby sa počet detí zaregistrovaných v kluboch, zvyšoval,“ dodáva.
Dôvody k odvolaniu
Primátor ich uviedol hneď niekoľko. Hovoril o kauze mantinely i neefektívnom nakladaní s peniazmi. Zmienil sa aj o občianskom združení ŠK Dragons a zmluve, ktorá povoľovala vstup na ľad výhradne púchovským deťom. „Nemám dôveru voči pani konateľke. Netvrdím, že nemôže byť dobrá ekonómka a účtovníčka, ale myslím si, že na tomto poste by mal byť človek cítiaci so športovcami a mal by mať športovú minulosť,“ hovorí primátor.
Na jeho slová reagovala poslankyňa Hedviga Šulcová. „Podľa môjho názoru odvolávame dobrú konateľku, ktorá je manažérkou spoločnosti. Za desať rokov v tejto funkcii sa veľa naučila aj o športe. Na to sú tam ale tréneri a manažéri klubov. Ona manažuje iné činnosti,“ povedala. Zároveň dala Loužeckému niekoľko ekonomických otázok, súvisiacich s ekonomickým chodom spoločnosti. Chcela si tak overiť, či je alebo nie je vhodným kandidátom na konateľa. „Zaslúžime si podrobnú analýzu prešľapov a nedostatkov konateľky, aby sme sa vedeli pripraviť,“ tvrdila s tým, že Bradáčová odviedla v MŠK kus odvedenej roboty.
Poslankyňa Andreánska prezradila aj v tomto prípade niečo viac. A to, že Loužecký je bratranec primátorovej manželky.
Plot pri kúpalisku
Nielen primátor hovoril o neefektívnom nakladaní s peniazmi. Príspevok na rovnakú tému mal aj poslanec Rudolf Marman. Tentoraz však išlo o betónový plot pri kúpalisku. K jeho výstavbe mal viacero otázok. Najviac ho zaujímala cena, za ktorú bol postavený. Stál 35-tisíc eur, a to sa mu zdalo priveľa. Našiel totiž niekoľko firiem, ktoré by rovnaký plot postavili za niekoľkonásobne nižšiu cenu. Poukázal na firmu, ktorá by plot postavila za takmer štyritisíc eur. „Kde ste našli firmu, ktorá stavbu plota realizovala? Ste spokojná so sumou, aká bola vysúťažená?“ opýtal sa.
Konateľka Bradáčová tvrdila, že plot stavala firma, ktorá predložila najnižšiu cenovú ponuku. Za cenu, ktorú uviedol Marman, ho vraj možné postaviť nebolo. „Cena betónového dielca je približne sto eur za meter. Nešlo však len o ich kúpu, rekonštrukcia obsahovala ďalšie práce,“ povedala Bradáčová a vymenovala, čo všetko sa podieľalo na navýšení ceny.
Plot v súčasnosti dokončený ešte nie je. Zdá sa teda, že suma, ktorá sa poslancom i primátorovi zdá už teraz privysoká, ešte narastie.
„Futbalové šatne sú v de-zolátnom stave, tribúna tiež. Peniaze by sa dali použiť skôr na takéto veci. Myslím si, že určite existuje aj lacnejšia alternatíva k tomuto plotu,“ uzavrel primátor s tým, že aj on narazil na niekoľko o dosť lacnejších ponúk.
Záver po hodine a pol
Tak dlho totiž trvala diskusia k odvolávaniu konateľky. Skôr ako prišlo k hlasovaniu, padlo ešte niekoľko ďalších príspevkov do diskusie. Niektorí sa hlasovania zdržali, chceli posúdenie ekonomickou komisiou. „Budem hlasovať až po tom, keď dostanem informácie z ekonomickej komisie,“ povedal poslanec Viliam Bršiak.
Ako hlasovať sa spočiatku nevedela rozhodnúť poslankyňa Irena Kováčiková. „Myslím si, že sme obidvom konateľom mali dať dlhší časový priestor, aby preukázali, že chcú robiť v intenciách nového primátora,“ povedala. „Všetko, čo tu dnes odznelo, sú len podozrenia. Nechcem sa vyjadriť a ani sa nevyjadrím. Dajme týmto ľuďom ešte čas,“ dodala. V hlasovaní bola však proti jej odvolaniu.
Bradáčová potvrdila, že s primátorom komunikovala iba raz. „Neboli ste sa pozrieť na moju prácu, ani na zamestnancov. Vyberiete tu z internetu cenovú ponuku, ktorá nie je ničím podložená a obviníte ma z niečoho, čo nie je pravda,“ obhajovala sa.
Hlasovanie nakoniec dopadlo podobne ako pri odvolávaní konateľa Medialu. Ôsmi boli proti, šiesti za a piati sa hlasovania zdržali. Návrh primátora tak prijatý nebol a konateľkou bude aj naďalej Katarína Bradáčová.
