Článok pokračuje pod video reklamou
Čierny Peter v súvislosti s nebezpečným objektom na Rozkvete zostal na pleciach mesta. Budú ho búrať.
POVAŽSKÁ BYSTRICA. Nájomnú bytovku na Rozkvete 2068, ktorá je prázdna a neplní účel, pre ktorý sa budovala, zbúrajú. Má narušenú statiku, primátor hovorí o použití iného materiálu. Stavali ju zo Štátneho fondu rozvoja bývania a ministerskej dotácie. Financie na asanáciu sú vyčlenené v rozpočte. Problém rozoberali aj na zasadnutí zastupiteľstva.
Zaznela otázka, ako je to s vracaním dotácie a splácaním úveru, keď objekt neplní účel využitia a či sú aj takéto položky v rozpočte.
Chcel vysvetlenie
Problém s bytovkou otvoril v diskusii pri schvaľovaní rozpočtu poslanec Juraj Smatana. Zaujímalo ho, ako je to s ďalšími možnými hroziacimi nákladmi mimo položky na asanáciu. „Našiel som v rozpočte položku na asanáciu 100-tisíc eur, ale nepodarilo sa mi nájsť ostatné finančné výdavky, ktoré si pravdepodobne bude tento problém vyžadovať. V prvom rade z našej zmluvy vyplýva, že ak sa bytovka nebude využívať na účel, na ktorý bola určená, tak budeme musieť príspevok vrátiť. Prebehli nejaké rokovania a viete nás ubezpečiť, že nebudeme musieť vracať dotáciu? Ak budeme musieť vracať, je to v rozpočte?“ pýtal sa Smatana. Dodal, že tam takúto položku nenašiel a požiadal o vyvrátenie jeho úvah.
Zaujímala ho ešte jedna vec, a síce, ako je to so splácaním úveru. „V minulom volebnom období som bol členom bytovej komisie a opakovane tam zaznievalo, že naše splátky do ŠFRB sú hradené z nájomného od bývajúcich. Logicky predpokladám, že nájomníci z bytovky 2068 nájomné neplatia, lebo v bytovke bývať nemôžu a mesto im muselo zohnať náhradné ubytovanie. Takže ako je to vlastne so splátkami úveru, lebo v rozpočte som opäť nič nenašiel? Možno je to však v nejakej kapitole, ktorú som si nevšimol,“ žiadal vysvetliť Smatana a obrátil sa aj na vedúceho ekonomického oddelenia Antona Martausa.
Reakcia primátora
Martaus na jeho otázky nereagoval, odpoveď dostal od primátora Karola Janasa. „Polícia vyšetrovanie prerušila, vinníka nenašla. Ale my to musíme riešiť, a nemáme od koho pýtať peniaze,“ povedal primátor s tým, že bytovka môže spadnúť. „Ak polícia určí vinníka, budeme peniaze vymáhať. Nemôžeme si povedať, keď nevieme, kto to spôsobil, nech to spadne. Ide o vážnu vec. Čakáme na stanovisko od prokuratúry, ktorá dozoruje nad vyšetrovaním, či už je to uzatvorené. Bol použitý evidentne iný materiál, ako bol naprojektovaný. Kto spravil chybu? Projektant, stavebný dozor, dodávateľ, staviteľ? Nevieme. To musí zistiť polícia,“ povedal Janas.
Dodal, že mesto nemôže niekoho obviniť, ukázať na neho prstom, ty za to môžeš, ty si to urobil. „Musíme počkať na políciu. A musíme aj platiť za ľudí, ktorí tam nie sú. Sú v iných mestských bytovkách a za to nám platia. Musíme lízať kyslú smotanu, ktorú sme zdedili a dať to do poriadku,“ vysvetlil primátor. Aká je konkrétna výška ďalších hroziacich nákladov, okrem tých za asanáciu, neodznelo.
Na výstavbu bytovky bol v roku 2002 schválený úver zo Štátneho fondu rozvoja bývania vo výške 347 507,14 eur. Celková výška investície bola 711 657, 70 eur, pričom zvyšné finančné prostriedky boli mestu poskytnuté formou dotácie. Lehota splatnosti úveru je 30 rokov.
