POVAŽSKÁ BYSTRICA. Kaštieľ v Orlovom rekonštruujú. Pozemky pod ním potrebuje majiteľ objektu, ktorým je súkromná spoločnosť, aby na nich mohli vybudovať parkovisko. Žiadala mesto o zámenu za pozemky pod miestnou komunikáciu rovnako v Orlovom.
Zámenu odsúhlasili poslanci na júnovom zasadnutí. Na zastupiteľstve predniesol jeden z poslancov aj časť návrhu, ktorý odporučila zapracovať do materiálov pre schvaľovanie zastupiteľstva finančná komisia, no nedostala sa tam. Ján Kunovský vystúpil preto s pozmeňovacím návrhom.
Marcové zasadnutie
Materiál predkladal zastupiteľstvu Michal Hamar, vedúci kancelárie primátora. Pripomenul, že spôsob prevodu už poslanci na marcovom zasadnutí schválili. Aj vtedy sa však objavili informácie o určitých požiadavkách, ktoré mal výbor mestskej časti. Súhlas na prevod majetku zámenou podmienil ich splnením. Na júnovom zasadnutí zastupiteľstva mal však poslanec za túto mestskú časť výhrady.
Pozmeňovací návrh
Po predložení návrhu vystúpil v diskusii poslanec Ján Kunovský, ktorý je aj členom finančnej komisie. „Chcem dať pozmeňovací návrh. Ide v podstate o to, čo sme sa dohodli aj vo finančnej komisii, kde sme niečím podmienili prevod zámenou. Pán, ktorý zastupoval investora, postupoval nekorektne, takže požadujem doplnenie bodu,“ vysvetlil Ján Kunovský. Žiadal doplniť uznesenie v časti schvaľovacej, teda v bode c. Za textáciu žiadal doplniť podmienku, že pred uzatvorením zámennej zmluvy spoločnosť EUROCOM & Co, s.r.o. Pribinova 18, Bratislava, zabezpečí právo prechodu a prejazdu cez novovytvorený pozemok v prospech susedného pozemku.
Poslanec špecifikoval aj číslo parcely, druh a jeho výmeru a pri susednom pozemku parcelu. „Plnenie tejto povinnosti preukáže mestu Považská Bystrica predložením zmluvy alebo stanoviska vlastníka tohto pozemku. Súčasne sa spoločnosť Eurocom bude finančne podieľať na dobudovaní ihriska v mestskej časti Orlové. Takáto bola pôvodne dohoda, ale vypadlo to z návrhu a bol by som nerád, aby obyvatelia Orlového ťahali zase za kratší koniec,“ doplnil Kunovský.
Poznámky o nevýhodnosti
Poslanec Andrej Péli v diskusii upozornil, že podľa jeho názoru, ako člena finančnej komisie, je táto zámena pre mesto absolútne nevýhodná. „Aj keď žiadateľ dobuduje nejaké ihrisko, neviem si predstaviť, v akej bude hodnote, aby sa dalo porovnávať s hodnotou pozemku, ktorý mesto vymieňa,“ pripomenul v diskusii poslanec Andrej Péli.
Marián Sopčák odporučil vedúcemu sekretariátu primátora Michalovi Hamarovi, aby sa mesto vyhýbalo výmenám bonitných mestských pozemkov za tie, ktoré mesto ani veľmi nepotrebuje. „Sú možno niekedy až precedensom a ak sa pustíme do zámeny pri pozemkoch, kde sa nachádzajú komunikácie, bude to veľmi nevýhodné pre mesto. Podporujem túto aktivitu skôr preto, aby sa mesto rozvíjalo ďalej v oblasti cestovného ruchu,“ povedal Sopčák s tým, že musí dôjsť aj k naplneniu dohôd a tie musia byť aj na papieri.
Zaujímala ho cena
Poslanca Tibora Macháča zaujímalo, akým podielom sa chce spoločnosť podieľať na dobudovaní ihriska. Ján Kunovský informoval, že by išlo o vybudovanie nejakých herných zariadení a rádovo by išlo o štyri až päťtisíc eur. Vysvetlil tiež, že došlo aj k zmenám v geometrickom pláne, ktoré boli pôvodne s výborom iné, a tak sa obávajú, či dôjde naplneniu ostatných požiadaviek dohody.
Reakcia na nevýhodnosť a hlasovanie
Primátor Janas zareagoval na nevýhodnosť výmeny. „Neviem, či sa tam bol niekto niekedy pozrieť, ale vymieňame kus cesty za kus cesty. Aby sme si teda nehovorili, že predávame nejaký stavebný pozemok,“ povedal okrem iného Janas.
Pozmeňovací návrh poslanca Kunovského nakoniec poslanci v hlasovaní väčšinovo schválili. Jeden poslanec bol proti.
