Piatok, 28. február, 2020 | Meniny má Zlatica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Klimatológ Jozef Pecho: Hrozia nám aj štyridsaťpäť-stupňové teploty (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Vplyv CO2 na oteplenie
"Globálne otepľovanie súvisí z viacerými faktormi. Na skleníkovom efekte má zásadný podiel produkcia oxidu uhličitého. Aký?" Výborná otázka od redaktora a žiadna odpoveď od pána Pecha. Obsah CO2 v ovzduší je 0.04% to znamená 400 PPM (počet molekúl z milióna). Obsah vodnej pary kolíše od 46 000 PMM do 800 PPM podľa teploty a stupňa nasýtenia. 46 000 PPM je obsah vodnej pary v trópoch a 800 PPM môže byť v suchom polárnom vzduchu pri teplotách pod -25 stupnov. Pri priemernej teplote zeme 15 stupnov a 50 % vlhkosti máme priemernú koncetráciu vodnej pary 8000 PPM. Voda tvorí oblaky, ktoré naozaj zásadným spôsobom vplývajú na teplotu zeme. Samozrejme okrem skleníkového efektu pôsobí viacero faktorov - prúdenie vzduchu, vyparovanie, kondenzácia, zmena skupenstva, morské prúdy, pôsobenie lesov a biosféry. Potom tu máme antropogénne zmeny, pestovanie kultúrnych plodín orba, strniská, regulácia riek a odtok vody z krajiny, asfaltovanie ciest a parkovísk, stavby, čierne fotovoltaické plochy, znečistenie riek aj oceánu, znečistenie ovzdušia pevnými časticami.
1092291
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Bingo!

Pecho absolutne neodpovedal na otazku.
.
Je to clovek, ktory zneuziva svoju profesiu na to, aby z pozicie odbornika mohol sirit bludy. Pred rokom napriklad na tlacovke 15. mája 2018 povedal, ze:
"Očakávame, že ročný priemer teploty by sa tu mal do roku 2025 zvýšiť o 0,8 až 0,9 °C, ..."
https://domov.sme.sk/c/2082627...
.
Neviem, ci pred tlacovkou nieco svihol, alebo ako sa mu podarilo vycarovat oteplenie 0.8 'C za oem rokov, to sa naozaj v pricetnom stave neda urobit.
 
Hodnoť

Niekto prišiel na to, že

sú ľudia nejakí poslušnejší keď sa niečoho boja, cirkev má satana, novodobí aktivisti majú klimatické zmeny. Ja vonkoncom netvrdím, že by sme sa nemali správať voči našej planéte a prírode zodpovednejšie. Len mi pripadne také mierne úsmevné, ak mi niekto zakazuje vjazd do centra mesta s dieslovým autom s emisnou normou euro (niečo), pričom v tom istom čase horia už milióny hektárov lesa na Sibíri, čo sú rádovo iné emisie, ako vyprodukujeme my všetci na našom malom Slovensku za celý rok. Niekto nám tu bude pchať do hlavy kadejaké hrôzostrašné scenáre, lebo nezadržujeme vodu, jeme mäso a neseparujeme odpad, ale nik nepovie, ľudia veď tu isté krajiny robili a niektoré dodnes robia jadrové pokusy, kde sú rádovo inak veľké termonukleárne reakcie, ako tie, čo urobíte za celý svoj biedny život. Nejaká stredne veľká sopka bude mať mesiac erupcie s emisiami na úrovni niekoľkých krajín a tú nezapcháme, ani jej nerozkážeme, prestaň. Tak neviem. Asi začnem aj ja medzi ľuďmi šíriť nejaký strach. Strach z mimozemšťanov, ktorí jedia naše malé deti, oberajú dôchodcov o ich dôchodky, pijú našu vodu a vôbec, treba sa ich báť. Lebo oni nevyzerajú neškodne ako ET, ale sú strašní, a to tak, že aj Votrelec s Predátorom z nich majú nočné mory. /Irony off.
 

zakazu tI vjazd

do centra mesta, v tom vybuchne na Islande alebo v Taliansku sopka, na sibíry zyčne horiet les a celé je to v pr .... li.

Mas pravdu, ze ludia potrebuju strach, a preto si myslim, ze nech je to s klimou akokolvek, nikdy nie je na skodu správat sa ekologicky. To čo ludstvo dosiaho za ostatnych 100 rokov je fajn, ale je to aj silmy zasah do prirody (myslím prirodu ako celok, nie len klimu).
 

Nikdy nie je na škodu

správať sa ekologicky. V tom súhlasím. Ale ak to má byť napríklad tak, že ja separujem odpad, dávam zvlášť sklo, plasty, bio, potom to dávam zvlášť do zberných nádob a potom príde smetiarske auto s jednou korbou a všetok vyseparovaný odpad nasype do nej, tak celkom nechápem načo je potom taká separácia. Alebo, ako som napísal s tými emisiami, my si tu zavádzame nejaké euro normy, klameme (VW) alebo aj nie, ale veľká časť sveta ako Afrika, či Ázia, žiadne normy nemá, jazdia tam autá, ktoré by u nás neplnili ani žiadne euro. Alebo sa jedného dňa vznieti les a horia ho milióny hektárov, alebo vybuchne sopka a tie emisie, ktoré vytvorím sú nič, oproti tým, ktoré pri tom vzniknú a dostanú sa do atmosféry. Určite nie som také h o v d o, aby som napríklad lial motorový olej do potoka, alebo sypal odpad zo stavby niekde z poľnej cesty do lesa. Ale sú jednoducho veci, ktoré je podľa mňa robiť zbytočné. Paralela, kúpim si nový elektromobil, lebo však má nulové emisie, ale už neriešim, že potrebnú elektrinu vyrobí napríklad aj nejaká tá tepelná elektráreň na hnedé uhlie, ktorým by som nekúril ani u suseda ...
 

ja osobne

uplne zdielam tvoj nazor. Na modernom vznetovom motore nevidim nič zlé. Tie normy, pokial su realne splnitelne tiez vnimam pozitivne, hoci to nerieši problematiku klímy z globálneho hladiska, ale je to pozitívne z hladiska toho mikropriestoru v ktorom sa pohybujeme a kde žijeme. Predsalen, lepšie sa dýcha na ulici kde jazdia euro päťky než trabanty. Ale inak to nerieši absolútne nič.
 
Hodnoť

Pozdrav s australie

Do prdele vsade napadol dnes sneh, aj tam kde nikdy nebol?
https://www.heraldsun.com.au/n...
 
Hodnoť

 

Spomenuli sa lietadla, auta. A lode funguju na co? Nie na naftu? Tie sa nespominaju skoro vobec. Lenze to by sa elita musela vzdat zisku a to nechcu. Pretoze lodami sa sem vsetko dovaza. Tak sa zodpovednost za klimu hodi na plebs, ktori to vsetko zaplati. Spomina sav clanku, ze rastie spotreba. Nebude to tym, ze nas v roku bolo o 2 miliardy menej? A v roku 2050 nas bude o 2 miliardy viac njma v Afrike. Ako chcete ovplyvnit ich spotrebu?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Greta

je typicky pripad novodobych KlimaJugend. Namiesto vedcov a odbornikov pocuvaju 16 rocnu teenagerku, co len tlacha prazdne frazy a nema ani zakladne vzdelanie v odbore.
 

 

Ani nemusi, ved tie prejavy si nepise sama, neboj ;)
 

 

nielen ľudia sa premnožili, ale aj domestikované zvieratá. Na zemi je asi 200 tisíc divých vlkov oproti 400 miliónom domestikovaným psom. 600 miliónov mačiek domácich a len cca 40 tisíc levov. Kráv je asi 1,5 miliárd. Veľké plemená psov zanechávajú uhlíkovú stopu porovnateľnú s terénnym SUV a mačky asi ako malý volkswagen.
 

ak by jazdili na naftu, nebolo

by to az take zle. Nakladne lode vsak zvacsa vyuzivaju mazut, teda uz len odpadove palivo

http://www.greenmagazine.sk/cl...


https://www.startitup.sk/vedel...

toto bol vyborny dokument:

https://www.rtvs.sk/televizia/...
 

As na to

Ze ked is to rozratate na tonu prepraveneho materiálu je to stale menej ako keby to ťahali autami.
 

 

najlepsie by bolo keby sme nemuseli vozit tricka a topanky az z Filiîn, ziarovky z Vietnamu a prakticky vsetko z plastu z Ciny. Lenze ako to pisala aj beruska elite by musela prijst o zisky. a to nechcu za ziadnu cenu
 

 

Neboj sa, nikto by o zisky neprisiel. Len ty by si si nekupil tricko za 10e, ale stalo by 25e.
 
Hodnoť

byvat v Sturove

tak sadim pomarancovniky.
#slovenskepomarance
 
Hodnoť

 

p. Pecho, tá posledná veta ma dostala ... je mi jasné, že čím menej ľudí, tým menšia spotreba CO2 ale nie je predsa lepšie zamerať sa na plytvanie a veľkých producentov CO2 ? Je to logické, že keď nebudú ľudia tak nebudeme ani produkovať CO2 ale je to toto čo chcete ?
 
Hodnoť

 

na jesen sa chysta srotovne na stare auta a teda je prilezitost prejst na ekologickejsie auto spalujuce naprikad CNG (ktore ma omnoho nizsie emisie), bez ohladu na spolahlivost a vydrz takehoto motora, je tu ale zakladny problem, ze CNG sa takmer nikde neda kupit! ved po celom SK je asi 8 plniciek, vsak to je chore, v cesku je ich asi aj viac ako 50, to mam chodit pre palivo 50km tam a 50 nazad?
 
Hodnoť

Každý deň

neskutočná propaganda ... strašiť, strašiť a sypať peniaze do nezmyselných projektov ... mafia zacítila, kde v najbližších rokoch bude najväčší a len veľmi ťažko kontrolovateľný prístup peňazí .... a užitoční idioti v tom tak nadšene vystupujú , vrátane naivných detí ....
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>

Už ste čítali?

Voľby 2020